Постановления по делу № 5-98/2017 от 23.03.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес>
Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Крылова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Крылов ФИО7., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе называть свои анкетные данные. При этом Крылов ФИО8 был агрессивен, провоцировал конфликтную ситуацию, предпринял попытку скрыться бегством, отказывался пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Крылов ФИО9 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Крылова ФИО10 исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Крылова ФИО11. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № №, протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП от ДД.ММ.ГГГГ. № № РФ, протоколом об административном задержании № ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 20 мин. во время патрулирования <адрес>, у <адрес> ими был замечен гр-н Крылов ФИО12., который находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону. Подойдя к Крылову ФИО14. и объяснив суть происходящего, сотрудники полиции потребовали от него назвать личные данные, пройти в патрульный автомобиль с целью следования в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. В ответ на указанные требования Крылов ФИО13 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью ни к кому конкретно не обращаясь, провоцировал конфликтную ситуацию, предпринял попытку скрыться бегством, препятствуя тем самым сотрудникам полиции выполнять возложенные на них обязанности по охране общественного порядка. Впоследствии Крылов ФИО15 был задержан у <адрес>. В соответствии со ст.20 ФЗ № «О полиции» к Крылову ФИО16. была применена физическая сила, после чего он был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для установления личности.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Крыловым ФИО17 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Крылова ФИО18. суд признает его раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить Крылову ФИО19., административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 3304004299, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   А.В. Мацкевич