Решение по делу № 2-427/2019 ~ М-222/2019 от 01.02.2019

копия

Дело № 2-427/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой С. Н. к Ермилову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермилова С.Н. обратилась в суд с иском к Ермилову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала о том, что она является единоличным собственником квартиры, расположенной в квартире по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

В указанной квартире зарегистрирован ответчик, с которым она состояла с .... в зарегистрированном браке. С ... года с ответчиком они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, последний членом ее семьи не является, оплату за жилое помещение не производит, его место жительства ей не известно, его регистрация в спорной квартире нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

Просит признать Ермилова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся в квартире, расположенной по адресу: ...

Истец Ермилова С.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показания дала аналогично изложенным в иске.

Ответчик Ермилов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки и по фактическому его месту жительства по адресу: ...

В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (.... ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма), а также телеграмма, возвращенная в суд с отметкой «телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает». Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Ермилова В.Н. от получения судебного извещения.

Учитывая, что Ермилов В.Н., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица отдела МВД РФ по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании показала что является соседкой истицы, проживает в жилом доме с .... Ответчика с .... и по настоящее время ни разу не видела, ей известно со слов Ермиловой С.Н., что он после развода добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи. В спорную квартиру он не приходил, не вселялся, коммунальные платежи не оплачивает.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании дала схожие показания показаниям свидетеля ФИО 1

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ермиловой С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1,2,4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Ермилова С.Н. является единоличным собственником квартиры, расположенной в квартире по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

Согласно справки №... от ..., выданной ООО УК «ЖКС» в спорном жилом помещении зарегистрирован Ермилов В.Н., ...

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи Ермиловой С.Н. не является, совместного хозяйство с ней истец не ведет, договора о предоставлении в пользование для проживания между сторонами не заключено. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с ... года, добровольно выехал из квартиры, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Исходя из толкования закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорное жилое помещение на законных основаниях и регистрация ответчика в жилом доме истца, безусловно, создает ему препятствие в реализации его права собственника в отношении недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермиловой С. Н. к Ермилову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ермилова В. Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в квартире по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.