Определение по делу № 2-3182/2015 ~ М-1565/2015 от 16.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 августа 2015 года <адрес>

№

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Носенко Н. П. к МП «ДЕЗ ЖКУ», ОАО «МЕСКО» о взыскании недоплаты по страховой выплате, процентов, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Носенко Н.П. обратилась в суд с иском к МП «ДЕЗ ЖКУ», ОАО «МЕСКО» о взыскании недоплаты по страховой выплате, процентов, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с МП «ДЕЗ ЖКУ», просили приобщить текст его условий к материалам дела, также заявил отказ от иска к ОАО «МЕСКО».

В судебном заседании ответчик МП «ДЕЗ ЖКУ» поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ОАО «МЕСКО» - Мирошниченко А.С. явился, против прекращения дела не возражал.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, а также отказа о иска предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика МП «ДЕЗ ЖКУ» об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению. Суд также принимает отказ от иска к ОАО «МЕСКО».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Также не противоречит закону отказ истца от требований к ОАО «МЕСКО».

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, а так же отказа от иска, который судом принят.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

1.                       Стороны признают и не оспаривают следующие обстоятельства возникшего между ними спора: /дата/ произошел залив имущества по адресу: <адрес>, согласно акту № от /дата/, указанный залив произошел в результате разрыва сгона на трубопроводе центрального отопления чердака вышеуказанного дома. В судебном порядке Носенко Н. П. обратилась в МП «ДЕЗ ЖКУ» за возмещением ущерба в результате залива. Согласно локальной смете размер причиненного ущерба составил 179462, 39 рублей (сто семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят два руб. 39 коп.)

2.                       Муниципальное предприятие городского округа <адрес> «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в пятнадцатидневный срок со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязано выплатить Носенко Н. П. 179462, 39 рублей (сто семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят два руб. 39 коп.);

3.                       Носенко Н. П. заявляет, что настоящим мировым соглашением удовлетворены все ее требования, предъявленные к МП «ДЕЗ ЖКУ» и после его подписания она не имеет каких-либо имущественных и неимущественных претензий к МП «ДЕЗ ЖКУ»;

4.                       Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый в Химкинский городской суд <адрес>, второй – МП «ДЕЗ ЖКУ», третий Носенко Н. П..

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с заключением мирового соглашения производство по делу просим прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения сторон своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, стороны вправе обратиться в Химкинский городской суд <адрес> за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья В.А. Кобызев