Решение по делу № 2-1179/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-1179/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково                  10 ноября 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка- сервис» к Давлетбаеву Альберту Асгатовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубышка- сервис» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» и ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 15000 рублей на срок 20 календарных дней под 1,6% в день от суммы займа. Должник в установленный договором срок, свои обязанности не выполнил. На основании договора уступки прав требования № <данные изъяты> права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-сервис». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 223129 рублей, из них: задолженность по основному долгу 14960 рублей, задолженность по процентам – 208169 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 223129 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5431,29 рублей.

Истец ООО «Кубышка-сервис», ответчик Давлетбаев А.А. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено из договора займа № <данные изъяты>, расходного кассового ордера № <данные изъяты>, Давлетбаев А.А. получил в ООО «Кубышка северная» заем на сумму 15 000 рублей на срок двадцать календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ года под 1,6 % в день.

Между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п. 3.2.1. заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Давлетбаев А.А. получил заем.

На основании договора уступки прав требования № <данные изъяты> права требования ООО «Кубышка северная» по договору займа № <данные изъяты> уступлены ООО «Кубышка-сервис».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 июня 2014 г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Разрешая спор по существу, с учетом установленных обстоятельств, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, суд пришел к выводу о том, что расчет не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

С ответчика в пользу ООО «Кубышка-сервис» за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 4800 рублей ( 15000 х 1,6 % х 20), за период с ДД.ММ.ГГГГ ( 932 дня), исходя из расчета из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,60% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, подлежат взысканию проценты в размере 6723,06 рублей ( 14960*17,60% /365*932 ).

В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 5431,29 рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Кубышка-сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Давлетбаева Альберта Асгатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» задолженность по договору займа № <данные изъяты>: задолженность по основному долгу в размере 14960 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4800 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6723,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5431,29 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ со дня принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.