Определение по делу № 2-4396/2018 ~ М-4098/2018 от 17.10.2018

24RS0002-01-2018-005048-92

                              2-4396/2018

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года                                         Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Гилязевой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Терентьева А. В. к ООО «Комфорт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

          ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Терентьева А.В. обратился    в суд с иском к ООО «Комфорт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (л.д.3).

           Представитель процессуального истца ОЗПП «Общественный контроль» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.39).

     Материальный истец Терентьев А.В. в суд не явился, извещен (л.д.36). В заявлении от 16.11.2018 просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.41).

           Представитель ответчика ООО «Комфорт» в суд не явился, извещен (л.д. 37).

           Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

              Прекратить производство по гражданскому делу №2-4396/2018 по исковому заявлению Терентьева А. В. к ООО «Комфорт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

      Судья                                                 Т.Н. Настенко