Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6389/2018 ~ М-5743/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-6389/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

5 сентября 2018 года               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,    

при секретаре Залевской Н.В.,

с участием представителя истца Карлаш С.В. – Зенцова Н.А., представителя ответчика ООО «Албынский рудник» Корякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлаш С. В. к ООО Албынский рудник» о взыскании неполученной заработной платы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Карлаш С.В. обратился в суд с данным иском к ООО Албынский рудник» о взыскании неполученной заработной платы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с 01 октября 2016 года по 21 марта 2018 года в размере 231 200 рублей, 75 копеек, процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с 22 марта 2018 года по 12 июля 2018 года в размере 12 419 рублей 33 копейки, а начиная с 13 июля 2018 года взыскивать проценты за несвоевременное исполнение обязательств по день их фактического исполнения, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а так же судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о необходимости приостановления производства по данному делу до вступления в законную силу решения суда по исковому заявлению Карлаш С. В. к ООО «Албынский рудник» о взыскании неполученной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, рассмотренному Благовещенским городским судом 11 июля 2018 года.

В судебном заседании представитель истца возражал против приостановления производства по делу в связи с тем, что решение суда по исковому заявлению Карлаш С. В. к ООО «Албынский рудник» о взыскании неполученной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов не будет иметь правового значения для разрешения данного спора; представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В силу ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Как было установлено судом, решением Благовещенского городского суда от 11 июля 2018 года с ООО «Албынский рудник» в пользу Карлаш С. В. была взыскана задолженность по оплате сверхурочной работы за период с 01 января 2017 года по 21 марта 2018 года в размере 23 424 рубля 52 копейки, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 22 марта 2018 года по 01 июня 2018 года в размере 816 рублей 74 копейки, а начиная со 2 июня 2018 года подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) по день фактического расчета включительно, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, а так же судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, разрешен вопрос о госпошлине. Данное решение не вступило в законную силу, представителем ответчика подана апелляционная жалоба.

Поскольку результаты рассмотрения гражданского дела по иску Карлаш С. В. к ООО «Албынский рудник» о взыскании неполученной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов имеют правовое значение для рассмотрения настоящего иска, производство по настоящему делу следует приостановить до вступления в законную силу решения Благовещенского городского суда от 11 июля 2018 года.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Карлаш С. В. к ООО Албынский рудник» о взыскании неполученной заработной платы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов приостановить до вступления в законную силу решения Благовещенским городского суда от 11 июля 2018 года по делу по иску Карлаш С. В. к ООО «Албынский рудник» о взыскании неполученной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      Н.С. Юркова