Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2015 ~ М-502/2015 от 07.04.2015

№ 2-505/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 22 апреля 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием ответчика С.А.А., при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Лето Банк» обратилось в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 500 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);

Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленных на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы i периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 440 228,33 рублей, из них: 416 432.57 рублей основной долг, 21 595,76 рублей процентов за пользование кредитом 2200,00 рублей комиссий за неразрешенный пропуск платежей (п.6.3 Условий).

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик С.А.А. в судебном заседании иск ОАО «Лето Банк» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, суд принимает признание иска, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования ОАО «Лето Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Лето Банк» удовлетворить.

Взыскать с С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Лето Банк», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440228,33 рублей, судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 7602,00 рублей, а всего взыскать 447830 (четыреста сорок семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин