Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2014 ~ М-490/2014 от 23.09.2014

                                    Дело № 2-497/2014

                 Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года                              с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием представителя истца Богдановой Н.Д.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудцина А. П. к администрации Таскинского сельсовета о включении земельного участка в наследственное имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

Грудцин А.П. обратился в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района о включении земельного участка, расположенного по адресу <> в состав наследственного имущества Г, умершего <> года.

    В судебном заседании представитель истца Богданова Н. Д. (полномочия подтверждены доверенностью от <> года) поддержав иск, пояснила, что истец является сыном Г. При жизни Г являлся собственником земельного участка по адресу <>. Данный участок предоставлен в собственность администрацией Таскинского сельсовета в <> г., о чем имеется соответствующее свидетельство. Право собственности не зарегистрировано. В <> г. Г умер, в связи с чем истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников не имеется. На часть наследственного имущества истец получил свидетельство о праве на наследство, а в отношении спорного земельного участка такой документ не выдан по причине отсутствия у наследодателя зарегистрированного права. По указанному основанию просила включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества Г

    Представитель ответчика- администрации муниципального образования Таскинский сельсовет Каратузского района, будучи надлежаще извещенным ( судебное извещение от <> г.), в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом, требования истца.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что истец Грудцин А. П. является сыном Г, что подтверждается свидетельством о рождении выданным повторно <> <> отделом агентства ЗАГС.

    Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного <> администрацией Таскинского сельсовета, Г предоставлен в собственность земельный участок площадью <> га, расположенный по адресу <>, для ведения личного подсобного хозяйства, (л.д. 12)

    Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что спорный земельный участок, имеет разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, относится к категории земель населенных пунктов, имеет площадь <> кв.м., <> (л.д. 11)

<> Г умер, что подтверждается соответствующим свидетельством. После Г открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.

Истец, являясь сыном наследодателя, и соответственно, наследником первой очереди по закону, в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца.

<> Грудцину А.П. выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю в колхозе им. Кирова и имущественный пай в колхозе им. Кирова.

Ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок, на данное имущество свидетельство о праве на наследство не выдано.

В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Иск Грудцина А. П. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Г, умершего <> земельный участок площадью <> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий