Определение по делу № 2-1367/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1367/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 11 августа 2015 года дело по иску Межерицкого Ю.И. к Гаврилюку В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Межерицкий Ю.И. обратился в суд с иском к Гаврилюку В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <....> руб., процентов по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., пени по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы основного долга (<....> руб.) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы основного долга (<....> руб.) за период с __.__.__ до даты фактического погашения суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату процентов по договору (<....> руб.) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату процентов по договору (<....> руб.) за период с __.__.__ до даты фактического погашения суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком __.__.__ был заключен договор займа с залогом №__, в соответствии с условиями которого ответчик обязался до __.__.__ вернуть взятые в долг денежные средства в размере <....> руб. Договор займа является возмездным из расчета <....> % годовых. Договором займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа и начисленных процентов заемщик выплачивает пени в размере <....>% от неуплаченной суммы займа и начисленных процентов за каждый день просрочки. Несмотря на предъявленное ответчику __.__.__ требование о возврате долга, уплате процентов и пени за нарушение сроков исполнения обязательства по договору займа, данные обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований, указав, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не затрагивает прав и законных интересов других лиц и не нарушает требования закона.

Последствия отказа от иска истцу известны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Межерицкого Ю.И. к Гаврилюку В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Румянцева