Судья Смирнов М.А. Дело № 33-20493/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.,
судей Губаревой С.А., Заливадней Е.К.,
при секретаре Миловой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Светланы Ивановны к жилищно-строительному кооперативу «Южный» о расторжении договора об участии в ЖСК, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива «Южный» на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2017 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Воронина С.И. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к жилищно-строительному кооперативу «Южный» (далее также ЖСК «Южный») о расторжении договора об участии в ЖСК, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истица указала, что <...> между нею и жилищно-строительным кооперативом «Южный» в лице председателя правления Кочьяна В.А. заключен договор № <...> об участии в ЖСК «Южный», согласно которому ответчик принял ее в долевое строительство жилого помещения- однокомнатной квартиры № <...>, площадью 39 кв.м в многоквартирном доме на земельном участке по адресу: <...> Свои обязательства по оплате квартиры она выполнила 23.09.2015, внеся сумму в размере 1 000 000 рублей, что составляет 85% от полной стоимости квартиры. Факт передачи денежных средств подтверждается актом передачи денежных средств № 1 к договору. В договоре срок сдачи дома в эксплуатацию определен в 4-ом квартале 2015 года. Ответчик свои обязательства не выполнил, до настоящего времени жилой дом в эксплуатацию не сдан. 04.07.2016 она направила в адрес ответчика заявление о выходе из кооператива и потребовала возврата денежных средств в размере 1000000 руб. Ответчик денежные средства не вернул, хотя в соответствии с п. 5.7. договора № <...> обязан был вернуть указанную денежную сумму в течение 60 дней с момента принятия заявления о выходе из кооператива. Поскольку ответчик в установленный срок денежную сумму не возвратил, то обязан выплатить проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования на основании ч.6 ст. 31 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах». Кроме этого ответчик обязан компенсировать причиненный ей моральный вред в связи с неисполнением обязательств по передаче квартиры.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истица просила расторгнуть договор № <...> от <...> года об участии Ворониной С.И. в ЖСК «Южный», взыскать с ответчика денежные средства в размере 1000000 рублей, уплаченные по договору, взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату паевого взноса в соответствии с законом о ЖСК в размере 154 700 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:
расторгнуть договор № <...> об участии в ЖСК «Южный», заключенный <...> между ЖСК «Южный» в лице председателя правления Кочьяна В.А. и Ворониной С.И., и исключить Воронину С.И. из списка членов жилищно-строительного кооператива «Южный»;
взыскать с ЖСК «Южный» в пользу Ворониной С.И. сумму в размере 1 000 000 рублей, оплаченную по договору № <...> об участии в ЖСК «Южный» от <...>, неустойку в размере 154 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Данное решение обжаловано ЖСК «Южный» по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе председатель правления ЖСК «Южный» Аббасов П.О. просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, указывая, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Кроме того указывает, что у суда не было оснований взыскивать денежные средства по договору об участии Ворониной С.И. в ЖСК поскольку деньги внесенные членами кооператива, в случае выхода из кооператива, подлежат возврату только после реализации внесенного ими пая.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, при этом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, судебная коллегия в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, поскольку доказательств причин неявки участников процесса не представлено, неявка сторон в судебное заседание безусловным основанием к отложению судебного разбирательства не служит.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования истицы, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах».
Однако, суд не учел, что правовое положение жилищных и жилищно-строительных кооперативов определяется Жилищным кодексом Российской Федерации (ч.1.1 ст. 110). В связи с чем, при разрешении возникшего спора суду следовало руководствоваться положениями названного кодекса, несмотря на то, что истец в своем исковом заявлении приводил нормы Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах».
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы доводов и требований, изложенных в апелляционных жалобе.
Учитывая, что суд первой инстанции неправильно применил при разрешении настоящего спора нормы Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах», судебная коллегия полагает необходимым в интересах законности выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и проверить обжалуемое постановление суда в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела <...> между ЖСК «Южный» (кооператив) и Ворониной С.И. (член кооператива) заключен договор об участии в ЖСК «Южный». Предметом данного договора является участие Ворониной С.И. в деятельности кооператива по строительству однокомнатной квартиры № <...> в многоквартирном доме на земельном участке, расположенном по адресу: <...>
Пунктом 3.2. договора установлен срок сдачи дома в эксплуатацию-4 квартал 2015 года.
Согласно п. 4.1 сумма паевого взноса составляет 1170000 руб., из которых 1000000 руб. подлежит уплате 23.09.2015, а остальная сумма подлежит уплате после сдачи дома в эксплуатацию.
Факт уплаты истицей ответчику денежных средств в размере 1000000 руб. подтвержден материалами дела.
04.04.2016 Воронина С.И. направила ЖСК «Южный» заявление о выходе из кооператива в связи с нарушением п. 3.2 договора и возврате денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В силу п.1 ч.1 ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.
На основании ст. 132 Жилищного кодекса Российской Федерации члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об ис░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░. 5.7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2004 № 215-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░ ░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 151, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.1994 N 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2004 № 215-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: