Дело № 12-219/2019
УИД 33RS0001-01-2019-003048-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 23 июля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира А.М. Рыжова при подготовке к рассмотрению жалобы Мартынова А. Ф. на постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810133190524008830 от 24.05.2019 года,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810133190524008830 от 24.05.2019 года Мартынов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, 05 июля 2019 года Мартынов А.Ф. в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, направил в Ленинский районный суд г. Владимира жалобу.
При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что местом совершения вмененного административного правонарушения является 24км.+102м. км. М7 Волга подъезд к Иваново (поворот на п. Суходол). Данная территория относится к юрисдикции Суздальского районного суда Владимирской области.
Административное расследование по делу не проводилось.
При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд
определил:
направить жалобу Мартынова А. Ф. на постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810133190524008830 от 24.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья А.М. Рыжова