Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-83/2017 от 25.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

01 марта 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Рубцова А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Рубцова А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2008 года Рубцов А.В. был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы по каждому преступлению.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено наказание в виде 13 лет лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Карпинска от 28 ноября 2006 года, постановлению от 06 февраля 2007 года, частично, в виде 3 месяцев лишения свободы присоединено к назначенному наказанию и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 апреля 2008 года приговор Карпинского городского суда от 21 февраля 2008 года изменен, признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной, назначенное Рубцову А.В. наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору от 28 ноября 2006 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию наказания назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением Краснотурьинского городского суда от 06 июня 2012 года приговор Карпинского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2008 года и Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 апреля 2008 года изменены:

- в резолютивной части внесены изменения – считать Рубцова А.В. осужденным по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 31 января 2007 года.

Конец срока –30 июля 2019 года.

Неотбытый срок наказания составляет 02 года 04 месяца 29 дней.

Осужденный Рубцов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Рубцов А.В. поддержал ходатайство, в обоснование пояснив, что отбыл большую часть назначенного судом наказания, не поощрялся, взыскания, но они не действующие.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отрицательно характеризовал осужденного Рубцова А.В.<данные изъяты>

Администрация учреждения считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению ввиду отрицательного поведения.

Выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство и просившего его удовлетворить, представителя исправительного учреждения и мнение прокурора, полагавших рассматриваемое ходатайство неподлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный врезультате преступления.

По смыслу абз. 4 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления 2/3 срока наказания.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Рубцов А.В.отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Как усматривается из характеристики осужденного, Рубцов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, не работает.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденный Рубцов А.В.за весь период отбывания наказания не поощрялся, имеет 11 взысканий, которые в настоящее время являются недействующими.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-3 <ФИО>5, исполнительные листы в отношении осужденного Рубцова А.В.в бухгалтерию учреждения не поступали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Рубцова А.В.невозможно без реального лишения свободы, поскольку его поведение не является примерным, характеризуется осужденный отрицательно, за период отбывания наказания с 2008 года в данном учреждении поощрений не имеет, имеет 11 взысканий, что не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и достижении целей уголовного наказания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство Рубцова А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

СОГЛАСОВАНО