Приговор по делу № 1-246/2018 от 27.08.2018

Дело №1-246/2018

Поступило в суд 27.08.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бердск                                                                 12 сентября 2018 года

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Бердска Новосибирской области помощника прокурора Червонных К.А.,

подсудимого Аксенова С.В.,

защитника адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение №406 и ордер №1193 коллегии адвокатов города Бердска адвокатской палаты Новосибирской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аксенова С. В., <данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере на территории г. Бердска Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

14.06.2018 года,    не позднее 20 часов 35 минут, Аксенов С.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, путем sms-переписки через приложение «Telegram» с использованием сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего бесконтактным способом наркотических средств, в крупном размере, перечислив, при этом, денежные средства в сумме 800 рублей на счет электронного QIWI-кошелька с абонентским номером №, принадлежащий неустановленному лицу.

После чего, 15.06.2018, не позднее 17 часов 00 минут, неустановленное лицо, используя сеть «Интернет», через приложение «Telegram» сообщило Аксенову С.В. место «тайника - закладки», организованное на козырьке подъезда №1 жилого дома №10 по улице Карла Маркса города Бердска Новосибирской области, в котором находилось наркотическое средство.

Далее, не прекращая свои преступные действия, 15.06.2018 не позднее 18 часов 50 минут местного времени, Аксенов С.В., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, прибыл к месту «тайника - закладки», организованного для него неустановленным лицом по вышеуказанному адресу, где незаконно приобрел полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,590 граммов, которое поместил в носок, надетый на правую ногу, и незаконно хранил его при себе в том же объеме до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 30 минут 15.06.2018.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 15.06.2018, в 18 часов 50 минут Аксенов С.В., пришел на ст. Бердск Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», в г.Бердск Новосибирской области, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.

15.06.2018    в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут при производстве личного досмотра в дежурной комнате полиции в г.Бердск по ул.Вокзальная, дом №35 «а», Новосибирской области у Аксенова С.В. в носке, одетом на правую ногу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,590 граммов, что образует крупный размер наркотических средств.

В судебном заседании Аксенов С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Аксенова С.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.65-68, 72-74, 100-101), следует, что он состоит на учете у врача нарколога, первый раз попробовал наркотические средства в 14 лет, курил коноплю. В настоящее время употребляет синтетический наркотик один раз в два - три месяца. Приобретает наркотические средства через «Интернет» с помощью приложения «Telegram», всегда на разных сайтах.

14.06.2018    в вечернее время, находясь у себя по месту проживания, он решил приобрести наркотическое средство для собственного употребления путем курения. С этой целью он зашел через свой сотовый телефон в приложение «Telegram», где увидел «ссылки» в виде рекламы, после чего «зашел на одну из ссылок», где списался с неизвестным ему лицом, написал: «работаешь?», на что ему пришел ответ: «да», и следом «пришла ссылка», в которой был отражен перечень с наркотическими средствами. Из этого перечня он выбрал «ромашку». «Ромашка» это рассыпчатое вещество светло - желтого цвета, со специфическим запахом. Об этом сообщил по средствам sms-сообщения неизвестному лицу, после чего, ему пришло ответное сообщение, в котором был указан номер QIWI-кошелька и сумма, которую он должен перевести за приобретаемое наркотическое средство, она составила 800 рублей. С целью осуществления перевода денежных средств через терминал оплаты он пошел в ближайший от его дома магазин «FIX PRICE», расположенный по адресу: <адрес>, где внес денежные средства в сумме 800 рублей на номер QIWI-кошелька, указанный ему неизвестным лицом при ранее описанных обстоятельствах. Через некоторое время, точно не помнит, ему вновь пришло sms-сообщение о том, что «свободных закладок нет», тогда он договорился с неизвестным лицом, что на следующий день неизвестное лицо ему пришлет адрес с «закладкой».

Впоследствии, 15.06.2018 после обеда ему в приложении «Telegram» пришло sms-сообщение с адресом «закладки» на козырьке подъезд №1 жилого дома №10 по ул.Карла Маркса в г.Бердск Новосибирской области. После чего, около 17 часов 00 минут со ст.Искитим он осуществил посадку в электропоезд сообщением «Черепаново - Новосибирск-Главный», на котором доехал до ст.Бердск. По приезду электропоезда на ст.Бердск он вышел и проследовал пешком около 15-20 минут до места, указанного в сообщении, где нашел полимерный пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество светло - желтого цвета. Забрав с указанного места «закладку», он сразу удалил с сотового телефона всю переписку с лицом, у которого приобрел наркотическое средство, чтоб не загружать память телефона. После чего, он зашел за угол указного дома, где не было посторонних лиц, и там часть приобретенного наркотика употребил наркотическое средство «забил» в сигарету и покурил, оставшуюся часть наркотика положил в указанный пакетик, пакетик положил в носок, одетый на правую ногу.

Затем, он пошел обратно на железнодорожную станцию Бердск, там он решил перейти на нужную ему платформу. В момент, когда он переходил через железнодорожные пути, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и пояснили ему, что он переходит железнодорожные пути в неположенном месте, тем самым совершает административное правонарушение. После чего, сотрудники полиции спросили у него наличие документов, удостоверяющих его личность, на что он предъявил паспорт на свое имя. Далее, сотрудники полиции попросили его проследовать в дежурную комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении за переход в неположенном месте.

В дежурной комнате полиции на ст.Бердск в отношении него сотрудник полиции произвел личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в носке, надетом на правую ногу, обнаружен полимерный пакетик на застежке с веществом светло - желтого цвета. Данный полимерный пакетик с веществом у него был изъят и упакован в бумажный пакет, пакет был опечатан, на пакете все участники досмотра поставили свои подписи.

Кроме того, в ходе досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «DEXP» в корпусе золотистого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № укомплектованный сим-картой: сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером № и сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №. Указанный сотовый телефон был упакован в другой бумажный пакет, которому был присвоен №2, после чего пакет был опечатан аналогичным способом.

Так же, у него были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный пакет, которому был присвоен №3, на котором была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи.

По поводу изъятого он пояснил, что приобрел указанный наркотик через «закладку» с использованием приложения «Telegram» для личного употребления за 800 рублей, после чего сотрудник полиции внес его пояснения в Протокол личного досмотра.

Он знает, что за приобретение, хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания в полном объеме подтверждает.

15.06.2018, в дневное время, он приобрел наркотическое средство «ромашка» с использованием сотового телефона, через приложение «Telegram» посредством «тайника - закладки», организованного неизвестным для него лицом по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Карла Маркса, д.10, для личного употребления, цели сбыта не имел.

После оглашения показаний подсудимый Аксенов С.В. пояснил, что поддерживает их в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым Аксеновым С.В. вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей, справкой и заключением эксперта и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель № 1, данными в ходе предварительного следствия (л.д.51-53), из которых следует, что он проходит службу в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции в ЛО МВД России на станции Инская.

15.06.2018 в 18 часов 50 минут, в силу своих должностных обязанностей, он совместно с полицейским ШШШ осуществляли обработку пассажиропотока на ст. Бердск Западно - Сибирской железной дороги, в ходе чего ими был замечен молодой мужчина, переходящий через железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте, в связи с чем, у указанного молодого мужчины усматривались в действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.11.1 ч.5 КоАП РФ.

Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и он пояснил мужчине о том, что последний переходит железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте, за что предусмотрена административная ответственность. Они попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что мужчина предъявил паспорт на имя Аксенова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ими было принято решение о доставлении Аксенова С.В. в дежурную комнату полиции, расположенную на ст. Бердск, для составления административного протокола за указанное выше правонарушение. В дежурной комнате полиции он провел личный досмотр Аксенова С.В. с участием двоих понятых. Всем участникам досмотра он разъяснил права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра он спросил у Аксенова, есть у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, последний пояснил, что ничего нет.

В ходе личного досмотра у Аксенова С.В. в носке на правой ноге, был обнаружен полимерный пакетик на застежке с веществом светло - желтого цвета. Указанный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан. Из кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон марки «DEXP». У Аксенова С.В. были сделаны смывы с ладоней рук и смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакетики и опечатано. После этого, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

В ходе проведения личного досмотра Аксенов С.В., что в полимерном пакетике находится наркотическое средство «ромашка», которое он приобрел посредством «закладки» по адресу: г.Бердск, ул.Карла Маркса, д.10 у неизвестного ему лица через приложение «Telegram».

Во время доставления Аксенова С.В. дежурную комнату полиции, расположенную на ст. Бердск физического и морального давления на Аксенова С.В. оказано не было. Пояснения Аксенов С.В. давал добровольно. Понятые присутствовали от начала и до конца проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц замечаний и дополнений не поступало.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель № 2, данными в ходе предварительного следствия (л.д.54-56), из которых следует, что он работает охранником в <данные изъяты>

15.06.2018 в вечернее время он находился на своем рабочем месте, когда его пригласили сотрудники полиции в дежурную комнату полиции, расположенную на ст. Бердск в качестве понятого для участия в личном досмотре. Кроме него, был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Когда он вошел в помещение дежурной комнаты полиции, то увидел ранее незнакомого мужчину, который был одет в спортивную кофту серого цвета, брюки (джинсы) синего цвета. В помещении дежурной комнаты полиции, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что в данное время будет производиться личный досмотр в отношении указанного выше мужчины.

Сотрудник полиции попросил мужчину представиться, мужчина назвался - Аксеновым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в <адрес>. Так же, сотрудником полиции Аксенову С.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Аксенов С.В., пояснил, что у него (Аксенова) при себе ничего нет.

В присутствии него и второго понятого Аксенов С.В. был досмотрен, в ходе которого в носке, одетом на правой ноге досматриваемого был обнаружен полимерный пакетик на застежке с веществом светло - желтого цвета. Данный полимерный пакетик с веществом у Аксенова С.В. сотрудником полиции был изъят и упакован. В кармане брюк (джинсов) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «DEXP» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». После этого у Аксенова С.В. были получены смывы с ладоней рук и смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин, «контрольный тампон» которые были упакованы в отдельные полимерные пакетики и опечатаны. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

В ходе проведения личного досмотра Аксенов С.В. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство «ромашка», которое он приобрел с использованием приложения «Telegram», оплатив 800 рублей через QIWI- кошелек, после чего, забрал «закладку» в г. Бердске. Пояснения в ходе личного досмотра Аксенов С.В. давал самостоятельно и добровольно. Все его пояснения сотрудник полиции отразил в протоколе личного досмотра. Он и второй понятой присутствовали от начала и до конца составления протокола личного досмотра и никуда не отлучались

А также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

-    рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Инская от 15.06.2018,    из которого следует, что 15.06.2018 в 18 часов 50 минут местного времени на перроне ст. Бердск Западно - Сибирской железной - филиала ОАО «РЖД» дороги по подозрению в совершение административного правонарушения задержан Аксенов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9);

-    рапортом инспектора ГИАЗ ЛО МВД России на ст. Инская от 16.06.2018, из которого следует, что в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 54УТ013650, возбужденному 15.06.2018 по факту изъятия вещества у Аксенова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №2/353 от 16.06.2018, вещество массой 1,590 граммов, изъятое у Аксенова С.В., содержит в своем составе метиловый эфир 3 - диметил-2- [1-(5-фторпентил)1Н-индазол- 3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет крупный размер наркотического средства. Таким образом, в действиях Аксенова С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.7);

-    протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении и личного досмотра Аксенова С.В. от 15.06.2018, из которого следует, что 15.06.2018 сотрудниками полиции в установленном законном порядке у Аксенова С.В. обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, кроме того, был изъят сотовый телефон марки DEXP в корпусе золотистого цвета IMEI 1: №; IMEI 2: №. Так же в ходе личного досмотра у Аксенова С.В. изъяты смывы с полости рта, смывы с пальцев ладоней рук и произведен «контрольный смыв» (л.д. 11);

-    заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №2/353 от 16.06.2018,    согласно выводов которого: вещество массой 1,590 г (на момент проведения экспертизы), изъятое у Аксенова С.В., содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

В процессе поведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества (л.д.18-20);

-    заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №2/354 от 23.06.2018,    согласно выводов которого вещество массой 1,570 г (на момент проведения экспертизы), изъятое у Аксенова С.В., содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе поведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества (л.д.27-30);

-    протоколом осмотра предметов от 29.06.2018 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный пакет №1, белого цвета, который представляет собой почтовый немаркированный конверт, размером 13,5*15 см, вещественное доказательство, вещество изъятое у Аксенова С.В. Экспертиза №2/353 от 16.06.2018 по уголовному делу№ для СО ЛО МВД России на ст. Инская и подписью эксперта СДИ, а также имеется бумажная этикетка с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр 032-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО», имеется пояснительная надпись «Вещественное доказательство, в-во, изъятое у Аксенова С.В. экспертиза №2/353 от 16.06.2018 по КУСП 731 от 15.06.2018 для о/д ЛО МВД России на ст. Инская» и подписью эксперта СДИ. В ходе осмотра пакет не вскрывался. На момент осмотра пакет закрыт, без повреждений, доступа к содержимому пакета нет.

А также осмотрен бумажный пакет №3, белого цвета, который представляет собой почтовый немаркированный конверт, размером 13,5*15 см, склеенный бумажными этикетками с оттиском печати «Дежурная часть ЛО МВД России на ст. Инская» и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр 032-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО», имеется пояснительная надпись «Вещественное доказательство, 4 пустых полимерных пакета из под смывов и срезов Аксенова С.В. экспертиза №2/354 от 23.06.2018 по уголовному делу № для СО ЛО МВД России на ст. Инская» и подписью эксперта СДИ. В ходе осмотра пакет не вскрывался. На момент осмотра пакет закрыт, без повреждений, доступа к содержимому пакета нет (л.д. 32-35);

-    протоколом осмотра предметов от 30.06.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «DEXP» в корпусе золотистого цвета размером 7*14 см. (л.д.76-83);

-    протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома №10 по ул.Карла Маркса г.Бердска в Новосибирской области, а именно козырек подъезда №1 дома №10 по ул.Карла Маркса г.Бердска в Новосибирской области, где Аксенов С.В. 15.06.2018 незаконно приобрел для личного употребления полимерный пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось наркотическое средство (л.д. 88-92).

Вина подсудимого по предъявленному обвинению подтверждается вещественными доказательствами по делу, осмотренными в ходе предварительного следствия, признанными и приобщенными в качестве вещественных доказательств по делу, протоколы осмотра которых были исследованы в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аксенова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Аксенов С.В., действуя умышленно, не имея на то законных оснований, с целью личного потребления незаконно приобрел и хранил вещество, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством и его масса образует крупный размер.

С учетом Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры, исходя из массы наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, и которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции, размер наркотического средства 1,590 грамма, составляет крупный размер.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями: свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, письменными доказательствами. Данные обстоятельства не оспаривал и сам подсудимый, полностью признавая свою вину в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Оценивая показания Аксенова С.В., данные им в ходе предварительного следствия, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и наряду с другими доказательствами, кладет в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу в совокупности с письменными материалами, исследованными в суде. Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности их показаний судом не установлено.

Суд, проанализировав доказательства, сопоставив их друг с другом, а также оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о их достоверности, относимости и допустимости для принятия решения о виновности подсудимого.

Психическое состояние здоровья подсудимого проверено надлежащим образом. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта Аксенов С.В. страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания)». Степень указанного психического расстройства выражена у Аксенова С.В. не столь значительно, не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей, поэтому оно не лишало его возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Аксенов С.В. не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями психики. В настоящее время Аксенов С.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Аксенов С.В. способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Аксенов С.В. синдромом зависимости, вызванным употреблением токсических веществ и алкоголя (токсикоманией и алкоголизмом) не страдает, так как признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено. Аксенов С.В. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет (л.д.43-44).

Исходя из справок психиатра и нарколога, заключения судебного психиатрического эксперта, а также поведения подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено подсудимым Аксеновым С.В. в состоянии вменяемости.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к категории тяжких, все данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у психиатра и нарколога;

наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту работы

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Аксенова С.В. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

При этом, исходя из обстоятельств, общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и с целью профилактики совершения подсудимым аналогичных преступлений в дальнейшем, суд полагает целесообразным возложение на подсудимого и обязанности пройти курс обследования у врача-нарколога на предмет зависимости от наркотических средств по месту жительства, и при необходимости, установленной врачом, и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство – вещество содержащее в совеем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,590 г., прозрачный полимерный пакетик, хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская (л.д.36-37) – хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство (л.д.134-135), в камере хранения ЛО МВД России на ст.Инская;

бумажный пакет со смывам с ладоней рук, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин, «контрольный смыв», хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская (л.д.36-37) – уничтожить;

сотовый телефон марки «DEXP» IMEI 1: №; IMEI 2: №, укомплектованный сим-картами с абонентскими номерами №, №, переданный на хранение Аксенову С.В. (л.д. 84-85, 86) – оставить Аксенову С.В., как законному владельцу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма в размере 3300 рублей, выплаченная адвокату Кузьменко А.В. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аксенова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Аксенова С.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, без разрешения специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,

в течение двух месяцев после постановки на учет в указанном специализированном государственном органе пройти курс обследования у врача-нарколога по месту жительства на предмет зависимости от наркотических средств, и при необходимости, установленной врачом, и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение и медико-социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Аксенову С.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 3300 рублей, выплаченные адвокату Кузьменко А.В. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество содержащее в совеем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,590 г., прозрачный полимерный пакетик, хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская – хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство, в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская;

бумажный пакет со смывами с ладоней рук, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин, «контрольный смыв», хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская – уничтожить;

сотовый телефон марки «DEXP» IMEI 1: №; IMEI 2: №, укомплектованный сим-картами с абонентскими номерами №, №, переданный на хранение Аксенову С.В. – оставить Аксенову С.В., как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области (подпись) Н.В. Агеева