Решение по делу № 2-2699/2019 ~ М-2709/2019 от 19.06.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                         11 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истцов по доверенностям ФИО7, представителя ответчика ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» по доверенности ФИО8, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11 по доверенности ФИО9, третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12 и ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд к ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» с иском о признании решения общего собрания учредителей от 05.06.2019г. недействительным; признании приказа № «О продолжении образовательной деятельности» от 06.06.2019г. недействительным.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются учредителями ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» с долей участия в уставном капитале по 1/6. Совокупная доля их участия в уставном капитале ЧОУ ВО ЮИМ составляет 3/6 (1/2). Согласно свидетельства о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЧОУ ВО Южный институт менеджмента срок действия выданного свидетельства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 05.06.2019г. состоялось собрание учредителей ЧОУ ВО ЮИМ по вопросу продолжения образовательной деятельности. По данному вопросу истцы голосовали «ПРОТИВ». Таким образом, решение по данному вопросу принято не было. Однако, на официальном сайте ЧОУ ВО « Южный институт менеджмента» был размещен приказ за № «О продолжении образовательной деятельности», согласно которому приказано продолжить образовательную деятельность ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» по направлениям подготовки бакалавриата: Экономика; Менеджмент; Юриспруденция; по направлениям подготовки магистратуры: Экономика; Менеджмент; Юриспруденция. Требования истцов о выдаче им копий протокола № и решения общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ игнорируются. Полагают, что решение общего собрания учредителей от 05.06. 2019 года по вопросу продолжения образовательной деятельности является недействительным поскольку п. 4.1 Устава ЧОУ ВО ЮИМ предусмотрено, что управление институтом осуществляется в соответствии с законодательством РФ и Уставом. Управление институтом осуществляется на основе сочетания принципов единоначалия и коллегиальности. На основании п.5.1 Устава высшим коллегиальным органом управления института является Собрание учредителей. Собрание учредителей считается правомочным, если на его заседании присутствует 2/3 учредителей. Согласно п.5.5 Устава каждый учредитель (представитель учредителя) имеет один голос. Решения по вопросам реорганизации или ликвидации института принимаются всеми учредителями единогласно. Решения о принятии Устава института, внесении изменений и дополнений в Устав института определение основных направлений деятельности института, принципов формирования и использования его имущества, избрание ректора института и прекращение (досрочное прекращение) его полномочий, установление (изменение) размеров выплачиваемых вознаграждений и компенсаций, утверждении отчетов о доходах и расходах предпринимательской деятельности принимаются 2/3 голосов учредителей, по остальным вопросам решения принимаются большинством голосов учредителей присутствующих на собрании. В соответствии с п. 5.8 Устава решения собрания учредителей принимаются открытым голосованием и оформляются протоколом, который подписывается председателем собрания, секретарем и учредителями, присутствующими на собрании. Поскольку, присутствующие на этом собрании учредители, обладающие 50% голосов голосовали за ликвидацию учреждения и против продолжения образовательной деятельности ЧОУ ВО Южный институт менеджмента, решения по вопросам ликвидации и продолжении образовательной деятельности приняты не были и указание в протоколе собрания на то, что они были приняты, не соответствует действительности и противоречит Уставу ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента». Данное обстоятельство влечет необходимость признания решений собрания, по указанным вопросам, недействительными. Поскольку приказ за № «О продолжении образовательной деятельности» от 06.06.2019г. был принят на основании недействительного решения общего собрания учредителей, то он также подлежит признанию недействительным. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» по доверенности ФИО8, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении требований отказать, ранее представила в письменный отзыв, в котором указала, что в соответствии со ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности. Истцами не представлено доказательств, указывающих на наличие вышеперечисленных обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности решения собрания.

В соответствии со ст.24 Федерального закона "О некоммерческих организациях" отдельные виды деятельности могут осуществляться некоммерческими организациями только основании специальных разрешений (лицензий). Перечень этих видов деятельности оделяется законом. Статья 91 Федерального закона "Об образовании в Российской грации" и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О лицензировании образовательной деятельности" относят образовательную деятельность к лицензируемым видам деятельности. В соответствии с Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ № Институту выдана бессрочная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная Лицензия продолжает действовать, в связи с чем, Институт может осуществлять образовательную деятельность (доказательства обратного истцами не представлено). В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации. Согласно Уставу Института п.п. 4.2, 5.1 высшим органом управления Института является Собрание учредителей. В соответствии со ст.29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана. В соответствии с п.17.1. Устава Института реорганизация Института осуществляется на основании решения Собрания учредителей, если это не влечет за собой нарушение обязательств образовательной деятельности. В настоящее время в Институте обучается 1022 студента. Таким образом, Собрание учредителей как высший орган управления Института в целях прекращения Институтом образовательной деятельности могло принять только решение о ликвидации Института. Однако в соответствии с п.5. Устава Института решение о его ликвидации, как и о реорганизации, должно быть принято всеми его учредителями единогласно. В соответствии с протоколом № от 05.06.2019г. по 1 вопросу повестки о сохранении (ликвидации) Института, голоса разделились. Оспариваемый истцами приказ № от 06.06.2019г. отменен Приказом ректора от 03.07.2019г. №, в связи с чем, не подлежит применению и не нарушает права истцов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11 - ФИО9, действующий на основании доверенности, поддержал доводы истцов, не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, просили в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.181.3 п.1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 ч.1 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» является частной образовательной организацией высшего образования.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации образовательная организация создается в форме, установленной гражданским законодательством для некоммерческих организаций. Организационно-правовые формы некоммерческих организаций, в которых могут быть созданы образовательные организации, установлены Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях».

В силу ч.1 ст.91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

В соответствии с Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ № ЧОУ ВО « Южный институт менеджмента» выдана бессрочная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» выдано свидетельство о государственной аккредитации №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются учредителями ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента».

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно Уставу ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» п.п. 4.2, 5.1 высшим органом управления Института является Собрание учредителей.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана.

На основании п.17.1. Устава ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» реорганизация Института осуществляется на основании решения Собрания учредителей, если это не влечет за собой нарушение обязательств образовательной деятельности.

Как установлено в судебном заседании, на момент проведения собрания, в ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» обучается 1022 студента.

Таким образом, Собрание учредителей как высший орган управления ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента» в целях прекращения Институтом образовательной деятельности могло принять только решение о ликвидации Института. Однако в соответствии с п.5. Устава Института решение о его ликвидации, как и о реорганизации, должно быть принято всеми его учредителями единогласно.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с указанным пунктом Устава Института, такое решение принято не всеми учредителями единогласно, что свидетельствует о несостоятельности требований истцов.

В соответствии с п.107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания, нарушающее требования Гражданского кодекса Российской Федерации или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Оспаривая решения общего собрания учредителей от 05.06.2019г., истцы ссылаются на непринятие решения, в связи с тем, что они, как учредители ? доли в уставном капитале, проголосовали против продолжения образовательной деятельности ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента».

Однако данные доводы основаны на неверном толковании как действующего законодательства, так как Устава ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента», в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований в данной части.

Требования о признании приказа № «О продолжении образовательной деятельности» от 06.06.2019г. недействительным, также не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что данный приказ отменен, в связи с чем, не может быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.