Решение по делу № 2-241/2018 ~ М-236/2018 от 04.06.2018

Дело № 2 - 241 за 2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля     2018 года           г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката ВОКА «Защита» Фиохиной С.А., действующей на основании удостоверения и ордера ,

представителя ответчика Залетиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуевой Елены Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Меленковском районе о включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

Установил:

Бушуева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, и уточнив требования, просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью период нахождения в отпуске по беременности и родам из расчета 140 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца ( 5 месяцев 4 дня) и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 46-47).

В обоснование иска истец Бушуева Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности. Однако, пенсия не была назначена за неимением требуемого медицинского стажа. В специальный стаж не в полной мере включен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а именно ответчиком включено 96 дней вместо 140 дней отпуска по беременности и родам.

В судебное заседание истец Бушуева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом ( л.д. 35).

Представитель истца - адвокат Фиохина С.А. уточненные требования истца просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что в силу положений ст. 165 Кодекса законов о труде РФ, действующего в спорный период, количество дней отпуска по беременности и родам составляло 140 дней. Поскольку истец работала в сельской местности, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит исчислению из расчета 1 год работы как 1 год 3 месяца.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в <адрес> -Залетина О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку согласно архивной справке истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам в количестве 96 дней. На момент обращения с заявлением у истца не имелось 30 -летнего стажа по медицинской профессии, поэтому в назначении пенсии Бушуевой Е.В. было отказано.     Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.           Страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.        Аналогичные положения содержались в подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015г.        В соответствии с п. 4 ст. 2, п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в настоящее время применяется Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».       В указанном Списке перечислен средний медицинский персонал, в том числе должность «фельдшер» больниц всех наименований.      В силу п. 5 вышеуказанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Судом установлено, что Бушуева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заведующего- фельдшера в Синжанский ФАП Меленковской ЦРБ,; ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность заведующего фельдшерского акушерского пункта - фельдшера д. Данилово, где работает по настоящее время. Вышеуказанные ФАПы расположены в сельской местности ( л.д. 13-16,19-24).

С 01.04.1996г. истец Бушуева Н.В. находилась в отпуске по беременности и родам (л.д. 44, 25).

ДД.ММ.ГГГГг. Бушуева Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии ( л.д. 36-43).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих уточнений, в назначении досрочной пенсии отказано, за неимением на дату обращения с заявлением 30 - летнего медицинского стажа. Отпуск по беременности и родам с учетом архивной справки рассчитан в количестве 96 дней. Специальный стаж определен 29 лет 11 месяцев 23 дня ( л.д. 11-12, 45).

Вместе с тем в силу положений ст. 165 Кодекса законов о труде Российской Федерации, который действовал в спорный период, женщинам предоставлялись отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, дней после родов.       Отпуск по беременности и родам исчислялся суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов. Аналогичные положения сохранились в ст. 255 Трудового кодекса РФ.

С учетом вышеуказанных положений КЗоТ РФ действия ответчика по включению в специальный стаж истца 96 дней отпуска по беременности и родам вместо 140 дней противоречат закону, поэтому в специальный стаж подлежит зачету 140 дней отпуска по беременности и родам.

Согласно совместному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 7392-юл и Пенсионного фонда Российской Федерации № лч-25-25/10067 от 04.11.2002, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и он включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».       В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 период временной нетрудоспособности включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том же исчислении, как и период работы.      Периоду нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предшествовал период работы в должности заведующего- фельдшера в Синжанский ФАП, который расположен в сельской местности.

Ввиду того, что в период до предоставления отпуска по беременности и родам истец осуществляла лечебную деятельность в должности и учреждении, работа в котором дает право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении, а период работы истицы до предоставления отпуска по беременности и родам, в указанной должности ответчиком зачтен в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца (работа в сельской местности), в связи с чем период отпуска по беременности и родам, следует учитывать в льготном исчислении, что составит 5 месяцев 4 дня.

Таким образом, специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 30 лет 4 месяца 27 дней, поэтому на момент обращения с заявлением в пенсионный фонд Бушуева Е.В. имела необходимый 30-летний стаж работы для назначения досрочной пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и иные, признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( ст.100 ГПК РФ). При подаче иска истец Бушуева Е.В. оплатила в доход бюджета госпошлину в сумме 300 руб. ( л.д. 8).

Кроме того, истец Бушуева Е.В. с целью защиты своих прав воспользовалась правом на получение юридической помощи и заключила соглашение с адвокатом ВОКА «Защита» Фиохиной С.А.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГг. года истец оплатила адвокату 16 000 руб. за участие в подготовке к судебному заседанию и в судебном заседании, 5000 руб. за составление искового заявления, а всего 21 000 руб. ( л.д.48,49).

Полномочия адвоката, его участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании подтверждены ордером, определением суда, протоколом судебного заседания ( л.д.29,34).

Решением Совета Адвокатской палаты <адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ размер гонорара за участие адвоката в гражданском судопроизводстве за один судодень не может быть менее 8 000 рублей, за составление искового заявления не менее 8 000 рублей.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, с учетом времени, необходимого на подготовку к судебному заседанию, продолжительности подготовки к судебному заседанию и судебного заседания, объема и характера заявленных и удовлетворенных требований, сложности и объема оказанных представителем услуг, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что размер понесенных Бушуевой Е.В. расходов на услуги представителя соразмерен оказанной услуги, не завышен, отвечает требованиям разумности и справедливости, соотносим с объемом защищаемого права и не превышает размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Оснований для снижения размера понесенных истцом судебных расходов либо освобождения ответчика от судебных расходов, суд не находит.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Бушуевой Елены Васильевны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Бушуевой Елене Васильевне в специальный стаж, в связи с лечебной деятельностью период нахождения в отпуске по беременности и родам в количестве 140 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в льготном исчислении из расчета 1 год работы как 1 год и 3 месяца ( 5 месяцев 4 дня).

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Бушуевой Елене Васильевне досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Бушуевой Елены Васильевны судебные расходы на услуги представителя и оплату госпошлины в размере 21 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья. подпись.

Решение вступило в законную силу «_____»__________2018г.

Подлинник документа находится в деле , в производстве Меленковского районного суда <адрес>      Судья         О.В.Понявина

Дело № 2 - 241 за 2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля     2018 года           г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката ВОКА «Защита» Фиохиной С.А., действующей на основании удостоверения и ордера ,

представителя ответчика Залетиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуевой Елены Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Бушуевой Елены Васильевны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Бушуевой Елене Васильевне в специальный стаж, в связи с лечебной деятельностью период нахождения в отпуске по беременности и родам в количестве 140 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в льготном исчислении из расчета 1 год работы как 1 год и 3 месяца ( 5 месяцев 4 дня).

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Бушуевой Елене Васильевне досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Бушуевой Елены Васильевны судебные расходы на услуги представителя и оплату госпошлины в размере 21 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         О.В.Понявина

2-241/2018 ~ М-236/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бушуева Елена Васильевна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ по Меленковскому району
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Понявина Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
melenkovsky--wld.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Подготовка дела (собеседование)
21.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2018Судебное заседание
05.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее