Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2018 от 28.02.2018

Дело №5-12/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар,

ул. Октябрьская, дом 2 «в»                                                           07 марта 2018 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

при ведении протокола секретарем Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Решетникова Владимира Николаевича<данные изъяты>,

установил:

Решетников В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2018 года в 20:40 Решетников В.Н., находясь возле дома №39 по ул. Свердлова в своем автомобиле, на неоднократные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, не реагировал, отказывался выйти из своего автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Решетников В.Н. вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что 27.02.2018 возле дома №39 по ул. Свердлова он управлял своим автомобилем, где был остановлен сотрудником ГИБДД. Подойдя к его автомобилю, сотрудник ГИБДД, попросил у него водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что он попросил представить служебное удостоверение, т.к. данного инспектора ГИБДД он не знал. Инспектор, достав свое служебное удостоверение, очень быстро показал его и убрал, в связи с чем, он не успел рассмотреть должность и фамилию инспектора. Инспектор вновь попросил его предоставить документы и выйти из автомобиля, на что он повторно попросил предоставить инспектора служебное удостоверение. После повторного показа служебного удостоверения, он стал закрывать стекло на водительской двери, однако, инспектор через открытое стекло залез рукой в салон автомобиля, схватился за ручку двери и отломал ее, после чего, он вышел из своего автомобиля, взяв с собой необходимые документы, которые предоставил инспектору в служебном автомобиле.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО5 на патрульном автомобиле патрулировали улицы города. Вечером около 20:40 возле дома №39 по ул. Свердлова увидели автомобиль под управлением Решетникова В.Н., на стеклах автомобиля, в том числе, на ветровом стекле, была нанесена тонировка, в связи с чем, данный автомобиль был ими остановлен. Подойдя к автомобилю, он представился и попросил водителя предоставить документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, на что Решетников В.Н. потребовал у него предоставить служебное удостоверение. Предоставив свое служебное удостоверение, он вновь потребовал от водителя предоставить документы, на что Решетников В.Н. стал все происходящее снимать на сотовый телефон, не предоставив документы. После этого, он потребовал, чтобы Решетников В.Н. вышел из своего автомобиля и прошел в служебный автомобиль для составления протокола. Водитель, оставаясь в автомобиле, стал закрывать окно на водительской двери, в связи с чем, им было принято решение открыть водительскую дверь, через открытое стекло он засунул руку в салон автомобиля и за ручку двери открыл ее. Решетников В.Н. с криками выскочил из салона автомобиля, говоря, что он сломал ему ручку. Документы на автомобиль и водительское удостоверение были предоставлены Решетниковым В.Н. только в служебном автомобиле. При доставлении в отдел полиции для составления протоколов Решетников В.Н. пытался сбежать из служебного автомобиля, но был задержан и доставлен в отдел полиции. Также пояснил, что ранее Решетникова В.Н. неоднократно останавливал за тонировку на автомобиле, в связи с чем, он знал его в лицо.

Инспектор ДПС ФИО5 в судебном заседании показал, что находился в наряде совместно с инспектором ФИО4, который длительное время после остановки автомобиля под управлением Решетникова В.Н. стоял возле автомобиля, требуя от водителя предоставления документов, показывая свое служебное удостоверение. Через некоторое время Решетников В.Н. вышел из своего автомобиля, кричал, что ФИО4 сломал ручку водительской двери. Сев в патрульный автомобиль, Решетников В.Н. предоставил требуемые документы, после чего, он был доставлен в отдел полиции, где на него были составлены протоколы за не предоставление документов и тонировку.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 суду показали, что находились в салоне автомобиля под управлением Решетникова В.Н., возле <адрес> их автомобиль был остановлен нарядом ДПС ГИБДД. После остановки автомобиля, подошедший инспектор ГИБДД попросил у Решетникова В.Н. документы, на что последний попросил предъявить инспектора служебное удостоверение. Мельком показав свое служебное удостоверение, инспектор вновь попросил Решетникова В.Н. предоставить документы, после чего, между Решетниковым В.Н. и инспектором была небольшая перепалка, Решетников В.Н. снимал все на сотовый телефон. Когда Решетников В.Н. стал закрывать окно на водительской двери, чтобы выйти из автомобиля, инспектор, сломав ручку у водительской двери изнутри, открыл дверь. Взяв с собой документы, Решетников В.Н. ушел в служебный автомобиль.

Заслушав указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

На основании пп. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона, требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.02.2018 в 20:40 Решетников В.Н. не выполнил законные требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 передать для проверки водительское удостоверение, соответствующей категории, регистрационные документы на автомобиль и полис ОСАГО, а также отказывался выйти из своего автомобиля.

Обстоятельства совершенного Решетниковым В.Н. правонарушения подтверждены письменными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении №; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО5, а также их показаниями, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 у дома №39 по ул. Свердлова в гор. Качканар Свердловской области, после остановки автомобиля, водитель Решетников В.Н. при предъявлении к нему требования инспектора о предоставлении документов, отказался предоставить их, на требования инспектора выйти из автомобиля, не реагировал. Указанные обстоятельства не оспорили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО6, которые подтвердили, что Решетников В.Н. на требования сотрудника полиции документы ему не предоставил.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Поскольку КоАП РФ не содержит ограничений в допросе указанных должностных лиц, суд принимает показания инспекторов ДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО5 в качестве допустимых доказательств виновности Решетникова В.Н., какой-либо заинтересованности данных инспекторов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, судом по делу не установлено, их показания по фактическим обстоятельствам дела не противоречат как показаниям самого Решетникова В.Н., так и показаниям допрошенных судом свидетелей.      

Обстоятельства, совершенного Решетниковым В.Н. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Решетникову В.Н. были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

Таким образом, суд квалифицирует действия Решетникова В.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решетниковым В.Н. совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД. С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает Решетникову В.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Решетникова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Качканарский»), ИНН - 6615002677, КПП - 668101001, р/счет - 40101810500000010010, Банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК - 046577001, КБК - 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО - 65743000, УИН - 18810466180611000313

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить Решетникову В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Качканарского

городского суда                                                                 Е.А. Кунева