Решения по делу № 2-2835/2019 ~ М-2150/2019 от 24.06.2019

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2835/19 по иску Иванчикова Александра Георгиевича к Посикера Олегу Федоровичу, третье лицо ОСП по Северо-Западному административному округу УФССП России по -....- об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Иванчиков А.Г. обратился в суд с иском к Посикера О.Ф., третье лицо ОСП по Северо-Западному административному округу УФССП России по -....- об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, ссылаясь на то, что решением Хорошевского районного суда -....- от дата, в пользу Иванчикова А.Г. с Посикера О.Ф. были взысканы денежные средства в размере 7376152 руб. 00 коп., и 1638,83 евро. Данное решение суда вступило в законную силу. Как указал истец остаток подлежащей взысканию задолженности с ответчика составляет 7963894 руб. 77 коп. Решением Хорошевского районного суда -....- от дата в пользу Иванчикова А.Г. с Посикера О.Ф. были взысканы денежные средства в размере 2208451 руб. 53 коп. Требование о добровольном погашении долга не ответчиком не было удовлетворено. дата ОСП по Северо-Западному административному округу УФССП России по -....- было возбуждено исполнительное производство № в отношении Посикера О.Ф. Образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не была погашена. В собственности ответчика имеется земельный участок площадью 3150 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: -....-, с.-....-, д.Ивановское, уч.108. В связи с чем, Иванчиков А.Г. просит суд в порядке ст.237 и ст.278 ГК РФ обратить взыскание на недвижимое имущество Посикера О.Ф. на земельный участок площадью 3150 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, принадлежащего Посикера О.Ф. В судебное заседание Иванчиков А.Г. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Посикера О.Ф. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по Северо-Западному административному округу УФССП России по -....- в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленных суду документов следует, что согласно решению Хорошевского районного суда -....- от дата (л.д.11-12) в пользу Иванчикова А.Г. с Посикера О.Ф. были взысканы денежные средства в размере 7376152 руб. 00 коп., и 1638,83 евро.

Решением Хорошевского районного суда -....- от дата (л.д.14-18) в пользу Иванчикова А.Г. с Посикера О.Ф. были взысканы денежные средства в размере 2208451 руб. 53 коп.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.20-34) следует, что Посикера О.Ф. является собственником земельного участка площадью 3150 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, и жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: -....-

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от дата (л.д.61-63) на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному административному округу УФССП России по -....- было возбуждено исполнительное производство № в отношении Посикера О.Ф.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что в отношении Посикера О.Ф. было возбуждено исполнительное производство № на основе решения Решением Хорошевского районного суда -....- от дата.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Посикера О.Ф. не погашена задолженность денежных средств перед Иванчиков А.Г. Посикера О.Ф. имеет в собственности земельный участок площадью 3150 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: -....-, на которые в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст.237 и ст.278 ГК РФ обращение взыскание на недвижимое имущество должника, в том числе жилой дом и земельный участок, осуществляется на основе решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Иванчикова А.Г. с Посикера О.Ф. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Иванчикова Александра Георгиевича удовлетворить.

Обратить в рамках исполнительного производства № взыскание на принадлежащий Посикера Олегу Федоровичу земельный участок площадью 3150 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-

Взыскать с Посикера Олега Федоровича в пользу Иванчикова Александра Георгиевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.