Дело № 2-260/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2015 года село Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Никитиной И.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (по тексту - истец, банк) предъявило иск к Никитиной И.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик), которым просит взыскать с Никитиной И.В. денежные средства в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ..., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченным процентам в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Никитина И.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (далее - график платежей).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора.
Ответчик Никитина И.В. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченным процентам в размере ....
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Никитина И.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Неоднократно направленные по указанному адресу судебные повестки были вручены ответчику Никитиной И.В. вместе с исковым заявлением с приложенными к нему документами. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представила. О рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.167 ГПК РФ, полагает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
На основании HYPERLINK "http://lawsrf.ru/kodeks/Grazhdanskij_kodeks/clause_309.asp" \t "_blank" ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно HYPERLINK "http://lawsrf.ru/kodeks/Grazhdanskij_kodeks/clause_819.asp" \t "_blank" ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ..., сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на неотложные нужды, путем перечисления денежных средств на счет ответчика в банке №, а ответчик, обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
На основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены банком на счет Никитиной И.В. и получены ею.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
По условиям указанного кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет 0,15% в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (пункты 1.3, 3.1.1.).
Согласно графику платежей (приложение № к кредитному договору №) и пункту 4.1. договора, размер ежемесячного платежа составляет ..., которые заемщик уплачивает в установленный срок, не позднее указанной в графике даты (до 18 числа каждого месяца).
По условиям упомянутого выше кредитного договора (пункт 4.2) в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На основании пункта 4.3. кредитного договора, заключенного между сторонами, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), во вторую очередь – в погашение просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту, в четвертую очередь – в погашение процентов за пользование кредитом, в пятую очередь – в погашение задолженности по кредиту.
Пунктами 6.1. кредитного договора предусмотрено, что срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов банка
По делу доказано, что заемщик свои обязательства по указанному выше кредитному договору не выполнила.
В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств банк в соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление заемщику, согласно которому потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
Таким образом, требования банка о досрочном погашении кредитной задолженности заемщиком не исполнено, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд и просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченным процентам в размере ...
Представленный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с заемщиком. Оснований для применения ст.333 ГК РФ, не имеется.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность своих требований о взыскании с ответчика – Никитиной И.В. задолженности по кредитному договору.
Ответчиком Никитиной И.В. каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.
Поскольку заемщиком – Никитиной И.В. нарушены условия договора, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного выше, с заемщика – Никитиной И.В. в пользу кредитора - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суд взыскивает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченным процентам в размере ....
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплачена госпошлина в сумме ...., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Никитиной И.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Никитиной И.В., в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ..., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ..., пени по просроченному основному долгу в размере ..., пени по просроченным процентам в размере ....
Взыскать с Никитиной И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова
КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий судья Н.И. Буляккулова