Дело № 2-677/2015
ОПРЕДЕЛЕННИЕ
о прекращении производства по делу
г.Елизово Камчатского края 06 апреля 2015 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Сазоновой Ю.А.,
с участием представителя истицы Царькова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Яковлева М.В. обратилась в суд с иском к Яковлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истица Яковлева М.В. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Царьков Д.А. в судебном заседании в интересах Яковлевой М.В. от исковых требований к Яковлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказался. Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Яковлев А.В. не участвовал, о времени и месте извещался судом по последнему известному месту жительства. Причины неявки суду не известны. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика адвокат по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Червякова Е.Д. полагала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, необоснованными.
Третье лицо Отделение УФМС России по Камчатскому краю в Елизовском районе своего представителя в судебное заседание не направило. О времени и месте извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя Яковлевой М.В.- Царькова Д.А. от заявленных исковых требований Яковлевой М.В. к Яковлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч. 2,3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова