Решение по делу № 2-662/2017 ~ М-121/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-662/2017

Поступило в суд: 24.01.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

18 апреля 2017 г.                                              г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Кильевой Д.А.,

с участием истца Тазова А.А, представителя истца К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазова А. А.ича к Администрации г. Бердска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тазов А.А. обратился с иском к Администрации г. Бердска Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что его родители: мать Т.О., отец Т.А. 12.10.1993 г. обменяли принадлежащую им однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: НСО, <адрес>, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он постоянно проживал по указанному адресу с 28.10.1993 года. 26.12.2000 года брак между родителями Т.О. и Т.А. был расторгнут. 23.11.2012 года Т.А. умер. Он является наследником первой очереди после смерти отца, постоянно проживал по указанному адресу, с момента смерти наследодателя нес бремя содержания указанного имущества, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы, связанные с содержанием части жилого дома и земельного участка.

Просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т.А. недвижимое имущество в виде 1/2 доли из 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также в виде 1/2 доли из 1/2 доли земельного участка, на котором находится данный жилой дом, признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 доли из 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности в виде 1/2 доли из 1/2 доли земельного участка, на котором находится данный жилой дом.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца, недвижимое имущество в виде: 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде: 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Тазов А.А. и представитель истца К.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше.

Представитель ответчика Администрации г. Бердска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили отзыв на исковое заявление (л.д.35), согласно которому Администрация г. Бердска по существу заявленных требований возражений не имеет.

Третьи лица Т.О., П.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению (л.д.55,56).

Третьи лица С.А., А.А., А.Л., А.О. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С четом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.1993 года Т.В., Т.О. заключили договор мены с С.М., в соответствии с которым Т.В. и Т.О. обменяли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/3 доли жилого дома, расположенной на собственном земельном участке, по адресу: <адрес>. В результате обмена, 1/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, расположенная на собственном земельном участке, площадью 300.0 кв.м., перешла в пользование Т.В., Т.О. в равных долях (л.д.7).

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, по 1/6 доли указанного дома принадлежит на праве общей долевой собственности, Т.О., С.А., А.А., А.Л., А.О. (л.д.9-10), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на имя Т.О. 12.04.2016 года (л.д.15).

В соответствии с кадастровым паспортом (л.д.17), земельный участок с кадастровым номером 54:32:010586:8, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал С.М., впоследствии Т.О. 1/2 доли указанного земельного участка оформила в свою собственность на основании договора от 12.10.1993 года, свидетельства о праве собственности на землю № 4030 от 30.04.1993 года, выданного главой администрации г. Бердска Новосибирской области, право Т.А., как участника общей собственности не оформлено (л.д.14).

Тазов А.А. является сыном Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Брак между Т.А. и Т.О. расторгнут 26.12.2000 года, на основании решения суда (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Т.А. умер (л.д.13).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Как указано выше, на основании договора от 12.10.1993 года (л.д.7), свидетельства о праве собственности на землю № 4030 от 30.04.1993 года (л.д.64) у Т.А. и Т.О., находящихся на период приобретения имущества в браке, возникло право общей долевой собственности (в равных долях) на спорное имущество. Свое право на долю в имуществе Т.О. оформила уже после смерти Т.А. (л.д.14, 15), доля в имуществе, принадлежащая Т.А.В., никому не перешла.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные указания содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что Тазов А.А. на момент смерти отца Т.А., проживал и до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается выпиской из домовой книги № 961 от 27.05.2016 года, выданной МКУ «Жилсервис» (л.д.8), несет бремя содержания имущества, фактически владеет и пользуется как долей жилого дома, так и долей земельного участка, принадлежавших Т.А.В., что также подтвердили Т.О., П.Е. в своих пояснениях данных в судебном заседании 22.03.2017 года (л.д.41), пояснив, что Тазов А.А. является единственным наследником Т.А., после смерти отца он принял наследство, проживает в доме, содержит его, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание, что на момент смерти Т.А.В. фактически принадлежало имущество в виде 1\6 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, Тазов А.А. является наследником первой очереди, после смерти Т.А., содержит принадлежавшее наследодателю имущество, проживает в жилом доме, пользуется и содержит как дом, так и земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Тазова А. А.ича удовлетворить.

Установить факт принятия Тазовым А. А.ичем наследства, открывшегося после смерти Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т.А., недвижимое имущество в виде:

- 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>,

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Тазовым А. А.ичем право собственности на недвижимое имущество в виде:

- 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>,

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                            Н.В. Новосадова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02.05.2017 г..

Судья                                                                               Н.В. Новосадова