Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-233/14 за 2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 марта 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

при секретаре Федичевой Н.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Парфенчикова А.О.,

защитника адвоката Пашкова А.П., представившего удостоверение № 274 ордер № 158 от 31 декабря 2011 года,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Федулиной Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федулина Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федулина Г.А. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес> «А» по <адрес> Республики Карелия, вместе с ранее знакомым ей ФИО1 и иными лицами. При этом Федулина Г.А. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для других лиц, проследовала на кухню указанной квартиры, где свободным доступом взяла, умышленно тайно похитив, находящееся в помещении указанной кухни, принадлежащее ФИО1, следующее имущество:

1. CD-магнитолу «Polar MT-501», стоимостью 500 рублей, взяв ее со стола, расположенного в кухне указанной квартиры;

2. сотовый телефон «Samsung GT-S36001» imei №, стоимостью 3 000 рублей, взяв его со столешницы кухонного гарнитура, расположенного в кухне указанной квартиры;

3. сотовый телефон «Nokia 6700», моноблок, в корпусе золотистого цвета, стоимостью 8 000 рублей, взяв его со столешницы кухонного гарнитура, расположенного в кухне указанной квартиры;

4. сотовый телефон «Nokia» раскладушку, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 500 рублей, взяв его со столешницы кухонного гарнитура, расположенного в кухне указанной квартиры;

5. 5 кг. котлет из говядины, общей стоимостью 1 000 рублей, взяв их из холодильника, расположенного в кухне указанной квартиры;

6. 2 кг. окорочков куриных, обшей стоимостью 200 рублей, взяв их из холодильника, расположенного в кухне указанной квартиры.

А всего Федулина Г.А. умышленно тайно похитила имущество ФИО1 на общую сумму 13 200 рублей. После чего Федулина Г.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 200 рублей.

Таким образом, Федулина Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемая Федулина Г.А. и ее защитник Пашков А.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом Федулина Г.А. заявила, что согласна на прекращение уголовного дела по указанным нереабилитирующим основаниям.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Федулина Г.А. , поскольку последняя с ним примирилась и загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель Парфенчиков А.О. также не возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Федулина Г.А. , отнесено законом к категории средней тяжести, учитывая мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим, отсутствие фактов привлечения обвиняемой к уголовной ответственности, удовлетворительную характеристику личности обвиняемой, суд считает, что уголовное дело должно быть прекращено на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Федулина Г.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением указанного лица с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Федулина Г.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- гарантийный талон на мобильный телефон марки «Samsung GT-S36001» imei №, инструкцию по эксплуатации CD-магнитолы «Polar MT-501», мобильный телефон марки «Samsung GT-S36001» imei №, магнитолу «Polar MT-501» – оставить у потерпевшего ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хромых Д.Н.