Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5900/2015 ~ М-4873/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-5900/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                 Григорьевой Л.П.

При секретаре                             Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Горбенко ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Горбенко ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО <данные изъяты> введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена ФИО. ДД.ММ.ГГГГ., между ООО <данные изъяты> (продавец) и Горбенко ФИО (покупатель) заключен договор купли-продажи. Согласно договору продавец передал в собственность покупателя транспортное средство: <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства сторонами определена в сумме 280 000 руб. Оплата по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. производится после подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Имущество по договору продавцом покупателю было передано, что подтверждается паспортом транспортного средства. Однако, конкурсным управляющим ООО <данные изъяты> не выявлены документы, подтверждающие исполнение покупателем обязательств по оплате имущества. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 320 425 руб., из них 280 000 руб. - задолженность по оплату за автомобиль, 40 425 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Горбенко ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен лично при подготовке дела. Об уважительной причине неявки суду не сообщил. Возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО <данные изъяты> введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ., между ООО <данные изъяты> (продавец) и Горбенко ФИО (покупатель) заключен договор купли-продажи. Согласно договору продавец передал в собственность покупателя транспортное средство: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли- продажи непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.485, 486 ГК РФ).

Стоимость транспортного средства сторонами определена в сумме 280 000 руб. Оплата по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. производится после подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Имущество по договору продавцом покупателю было передано, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Однако, ответчиком обязательства по договору об оплате автомобиля не исполнены.

В силу ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.4 ст.486 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (639 дней), составили 40 425,00 руб. (280 000,00 руб. х 630 х 8,25 % / 360).

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что договор купли продажи транспортного средства между истцом и ответчиком не заключался, что ответчиком оплачены денежные средства за приобретенный им автомобиль. Не представлено доказательств исполнения обязательств по договору–купли продажи.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 348-350, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО <данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Горбенко ФИО в пользу ООО <данные изъяты> долг по договору купли-продажи в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 425 руб.

Взыскать с Горбенко ФИО в муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере 6 404,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2015 г.