Решение по делу № 2-36/2019 (2-1492/2018;) ~ М-1506/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-36/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                        Шукуровой М.Э.,

с участием представителя истца              Киселевича Э.Н.,

представителя третьего лица                     Новицкой К.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисялевич Н.А. к Администрации города Феодосии Республики Крым о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в перепланированном виде в порядке наследования, третьи лица: Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова Е.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора »,

                у с т а н о в и л :

        Кисялевич Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Феодосии Республики Крым, в котором просит сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном виде, и признать право собственности на него в порядке наследования по закону после смерти Сягло Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Исковые требования мотивированы тем, что Сягло Т.М. на праве собственности принадлежало нежилое помещение, площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Сягло Т.М. была произведена реконструкция и перепланировка указанного нежилого помещения. После смерти Сягло Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники первой очереди по закону от принятия наследства отказались, о чем подали нотариусу соответствующие заявления. Нотариусом было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве собственности по закону на указанное нежилое помещение, по тем основаниям, что невозможно определить наследственную массу, поскольку в данном нежилом помещении самовольно произведена перепланировка. Наследодателем Сягло Т.М. при жизни, а после ее смерти истцом, как наследником первой очереди по закону, предпринимались меры к легализации произведенной реконструкции и перепланировки нежилого помещения, однако во внесудебном порядке это сделать невозможно.

       Определением Феодосийского городского суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУП РК «Крым БТИ».

       Определением Феодосийского городского суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МУП «ЖЭК ».

       Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил сохранить в реконструированном и перепланированном виде помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

       Представитель ответчика Администрации г. Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Представитель третьего лица ГУП РК «Крым БТИ», действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку настил из досок по деревянным брусьям не является антресолью, и, следовательно, его площадь не включается в общую площадь помещения. В 2006 году БТИ ошибочно указало деревянную полку как антресоль и прибавило ее площадь к уже имевшейся площади нежилого помещения, что привело к увеличению общей площади нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, увеличение площади данного помещения произошло только вследствие того, что была демонтирована ненесущая перегородка, т.е. на площадь данной перегородки. Решение суда о признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение, площадью 13,8 кв. м, будет являться основанием для внесения ГУП РК «Крым БТИ» соответствующих изменений в инвентарное дело по данному объекту недвижимого имущества.

      Нотариус Феодосийского нотариального округа Жданова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       МУП «ЖЭК » и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель не явился.

       Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица ГУП РК «Крым БТИ», исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительно и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

        В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

         Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

         На основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

           Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.

       Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

         В пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ , определено, что переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

       Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Понятие реконструкции дано в пункте 14 статьи 1 ГсК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высота, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элемента и (или) восстановления указанных элементов.

        Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГсК РФ. В соответствии с пунктам 2, 4 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождении земельного участка.

Согласно п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 4) изменение объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» разрешение на строительство не требуется в случае, если строительные работы не влекут за собой изменение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов м не затрагивают характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений и инженерных коммуникаций.

          В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных обьектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Из обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года следует, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГсК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания права в целом на объект в реконструированном виде.

       Судом установлено, что Сягло Т.М. на основании договора купли-продажи коммунального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, реестр серия ВВВ на праве собственности принадлежало нежилое помещение, площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 12,7 кв.м, состоящее из: V – нежилое помещение площадью 8,2 кв.м,VI – нежилое помещение площадью 4,5 кв.м (л.д. 17, 18).

        Согласно данным БТИ (план нежилых помещений по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) до перепланировки данные помещения состояли из следующих помещений: V – нежилое помещение площадью 8,2 кв.м, VI – нежилое помещение площадью 4,5 кв.м. <адрес> помещений составляла 12,7 кв.м.

       Согласно данным БТИ (план нежилых помещений по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) после перепланировки данные помещения состоят из следующих помещений: V – нежилое помещение площадью 13,8 кв.м, VI – антресоль площадью 11,3 кв.м. <адрес> помещений согласно данным БТИ составляет 25,1 кв.м.

        В заключении судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при сопоставлении планов исследуемых помещений до и после выполнения перепланировки и осмотром на месте установлено, что в исследуемом помещении по <адрес> произведены следующие изменения:

- демонтирована ненесущая перегородка между помещениями V площадью 8,2 кв.м и VI площадью 4,5 кв.м и часть ступеней и образовано помещение V площадью 13,8 кв.м. Общая площадь нежилого помещения увеличилась на 1,1 кв.м за счет демонтажа перегородки;

- заложен дверной проем между помещением V и иным помещением;

- в помещении V площадью 13,8 кв.м на высоте 2,4 от уровня пола устроен настил из досок по деревянным брускам линейными размерами 4,2х2,7 м, используемый как полка для хранения.

       Также в заключении экспертизы указано, что на настиле из досок по деревянным брускам линейными размерами 4,2х2,7 м, устроенном в помещении V площадью 13,8 кв.м на высоте 2,4 м от уровня пола и используемом как полка для хранения, отсутствуют какие-либо помещения, на данный настил не обустроен вход из помещения V площадью 13,8 кв.м. Таким образом, данный настил из досок по деревянным брусьям согласно терминам и определениям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» не является антресолью, следовательно, его площадь не включается в общую площадь помещения.

        Согласно выводам судебной экспертизы по состоянию на дату проведения экспертизы в нежилом помещении площадью 12,7 кв.м в литер «А» (первый этаж) по адресу: <адрес> выполнена перепланировка – демонтирована ненесущая перегородка между помещениями V площадью 8,2 кв.м и VI площадью 4,5 кв.м и часть ступней и образовано помещение V площадью 13,8 кв.м. Общая площадь нежилого помещения увеличилась на 1,1 кв.м за счет демонтажа перегородки.

        Перепланировка, выполненная в нежилом помещении площадью 12,7 кв.м в литер «А» (первый этаж) по адресу: <адрес>, не затрагивает несущие конструктивные элементы дома, и, следовательно, не влияет на целостность конструкций жилого <адрес> характеристики их надежности и безопасности.

         Конструктивные элементы нежилого помещения в литер «А» (первый этаж) по адресу: <адрес> имеют работоспособное техническое стояние, то есть техническое состояние строения в конкретных условиях эксплуатации не приводит к нарушению работоспособности, обеспечена механическая безопасность здания (отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан вследствие разрушения или потери устойчивости здания или его части).

      Размер общедомового имущества после выполнения перепланировки в нежилом помещении площадью 12,7 кв.м в литер «А» (первый этаж) по адресу: <адрес> не уменьшился.

В силу ч.1 ст. 36 Жилищного Кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

На основании ч.2 ст. 26 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно ч.3,4 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 40 ЖК РФ).

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что согласие всех собственников помещений многоквартирного дома требуется на осуществление любой реконструкции, фактически влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из установленных судом обстоятельств в результате реконструкции и перепланировки нежилого помещения по <адрес> не была нарушена целостность несущих конструкций дома, внешний вид фасада дома и его архитектурный облик, не уменьшен размер общедомового имущества.

Указанные реконструкция и перепланировка соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам.

    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

          В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

        Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно материалам дела Сягло Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Феодосийским Отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении I-УЭ от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака I-ЖД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сягло Н.А. после регистрации брака изменила фамилию на «Кисялевич».

После смерти Сягло Т.М. нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Ждановой Е.А. было открыто наследственное дело , в соответствии с которым истец в срок, установленный для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди по закону надлежащим образом приняла наследство после смерти своей матери Сягло Т.М.. Иные наследники по закону – Сягло А.А., Сягло К.А., Дудниченко М.А. отказались от принятия наследства, о чем ими были поданы заявления нотариусу.

Сведений о составлении Сягло Т.М. завещания материалы наследственного дела не содержат. Таким образом, наследование осуществляется по закону.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдача свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество по тем основаниям, что невозможно надлежащим образом определить наследственную массу по причине наличия самовольной перепланировки.

        Истцом принимались меры для легализации произведенных реконструкции и перепланировки нежилого помещения, однако, во внесудебном порядке согласовать данные реконструкцию и перепланировку не представляется возможным.

Исходя из установленных судом обстоятельств в результате реконструкции и перепланировки нежилого помещения по <адрес> не была нарушена целостность несущих конструкций дома, внешний вид фасада дома и его архитектурный облик, не уменьшен размер общедомового имущества. Указанные реконструкция и перепланировка соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам.

        Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что реконструкция и перепланировка указанного нежилого помещения не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения в реконструированном и перепланированном виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 13,8 кв.м, и включения его в состав наследства, открывшегося поле смерти Сягло Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Таким образом, имеются основания для признания в порядке наследования по закону после смерти Сягла Т.М. право собственности на указанное нежилое помещение за Кисялевич Н.А..

       Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

                      Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Кисялевич Н.А., удовлетворить.

       Сохранить в реконструированном и перепланированном виде нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 13,8 кв.м, кадастровый .

       Признать за Кисялевич Н.А., в порядке наследования по закону после смерти Сягло Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое помещение в реконструированном и перепланированном виде, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 13,8 кв.м, кадастровый .

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

    Председательствующий       /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:                                                        Секретарь:

2-36/2019 (2-1492/2018;) ~ М-1506/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кисялевич Наталья Александровна
Ответчики
Администрация г. Феодосии
Другие
Госкомрегистр РК
Нотариус Жданова Елена Анатольевна
МУП "ЖЭК №5"
Киселевич Эдуард Николаевич
Филиал ГУП РК "Крым БТИ" в г. Феодосии
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
21.01.2019Производство по делу возобновлено
27.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2020Дело оформлено
15.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее