Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2019 (2-995/2018;) ~ М-949/2018 от 29.10.2018

Копия

УИД:66RS0029-01-2018-001261-48

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2019 г.                                                                            

                  Дело № 2-21/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 г.                                г. Камышлов Свердловской области                                                         Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, Администрации Камышловского муниципального района, ФИО7, ФИО8 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к      ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, Администрации Камышловского городского округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1\2 доле каждый, части жилого дома, площадью 82,0 кв.м., а так же земельного участка, площадью 2352,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Соответчики ФИО25 является собственниками на праве общей долевой собственности, жилого дома, общей площадью 82,80 кв.м. и земельного участка площадью 2382,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером 66:13:2201001:384, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности администрации Камышловского городского округа. Земельные участки имеют смежную границу. Границы земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525, принадлежащего сособственникам ФИО25, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на основании землеустроительного дела от 21.09.2005 г. Границы земельного участка кадастровый №, принадлежащего сособственникам ФИО24, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на основании землеустроительного дела от 20.09.2008 г. Земельный участок с кадастровым номером 66:13:2201001:525 был предоставлен в 1996 году ФИО2, постановлением Главы администрации Обуховского сельского совета, для ведения личного подсобного хозяйства. Когда возводили строения на участке, договорились со всеми соседями, что будут отступать от границ не менее 1,2 метра. Вдоль границы с земельным участком ФИО25 соистцы построили металлический гараж, сарай, теплицу, отступив от своей границы 1,2 метра. Ответчик ФИО4, когда стал возводить строения вдоль границы земельного участка ФИО24, то вопреки договоренности не стал отступать положенные 1,2 метра, а наоборот даже захватил территорию на 50-60 см. Соистцы не имели возможности ему воспрепятствовать, так как возражения он не слушал. Когда ФИО25 в 2005 году проводили межевание своего земельного участка, территория ФИО24 была отгорожена от их участка частично строениями, частично забором. В дальней от жилого дома части участка, граница проходила по меже. В дальнейшем, при использовании территории земельного участка, сложившуюся смежную с ответчиками границу ФИО24 не нарушали, чужой территорией не пользовались. В ходе инициированной ФИО15 проверки, был проведены обмеры границ земельного участка. По результатам проверки землепользования, соистцам были представлены каждому, акты проведенной проверки. Согласно указанных актов (№ 99, № 100), нарушений земельного законодательства со стороны ФИО2 и со стороны ФИО3 не выявлено. Кроме того, ФИО24 посоветовали, для предотвращения возможных споров относительно землепользования, обратиться к кадастровому инженеру, что бы провести обследование на предмет соответствия фактической смежной границы земельных участков, границе установленной по сведениям ЕГРН. Кадастровым инженером ФИО21, являющейся членом Ассоциации Саморегулируемая организация «Межрегиональный союз кадастровых инженеров», на основании договора на выполнение кадастровых работ           № 83/М-18 от 13.07.2018 года, были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525, расположенного по адресу: <адрес>, а также по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:231. Согласно заключения кадастрового инженера от 24.07.2018 года, в результате кадастровых работ было установлено: по фактически используемой границе земельный участок с кадастровым номером 66:13:2201001:525 имеет иное местоположение, чем по данным содержащихся в ЕГРН. Для установления границ земельных участков были использованы существующие углы зданий, строений и столбы ограждений. Замеры произведены комплектом спутниковой геодезической двухчастотной GPS аппаратуры SokkiaGNSSGRX1. Площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости 2352 кв.м. Площадь земельного участка по замерам 13.07.2018 года 2303 кв.м. Площадь пересечения с земельным участком 66:13:2201001:525 - 181 кв.м. Координаты пересечения имеют следующие значения:

№ точки	X	Y
н1	394254,25	1657535,26
н2	394256.81	1657537.95
нЗ	394249,09	1657544,60
н4	394222,94	1657567,33
н5	394203,75	1657583,92
н6	394199,79	1657587,53
н7	394190,29	1657595,64
н8	394185,12	1657600,17
н9	394184,56	1657599,76
Н10	394183,78	1657598,89
1	394188,50	1657594.60
2	394203,62	1657582,17
3	394211.56	1657574.13
4	394233,57	1657556,89
5	394244,70	1657545,21
6	394251,81	1657537,80

Согласно межевого плана кадастрового инженера      ФИО21, для устранения реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525. необходимо внести изменения в сведения ЕГРН, установив границу по следующим координатам:

№ точки	X	Y
19	394 239,8	1 657 520,23
3	394 256,81	1 657 537,95
н1	394 249,09	1 657 544,60
н2	394 222,94	1 657 567,33
8	394 203,75	1 657 583,92
н3	394 199,79	1 657 587,53
н4	394 190,29	1 657 595.64
н5	394 185,12	1 657 600.17
н6	394 184,56	1 657 599.76
11	394 177,30	1 657 591,68
12	394 172,10	1 657 596,00
13	394 164,74	1 657 587,83
14	394 169.89	1 657 583,34
н7	394 190,86	1 657 564,32
н8	394 191,02	1 657 564.49
н9	394 207,82	1 657 549,24
н10	394 237,78	1 657 522,18
19	394 239.88	1 657 520,23

Просят суд:

1. Признать недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525, расположенного по адресу: <адрес>, отменив координаты характерных точек границ содержащиеся в ЕГРН.
2. Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости относительно местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525, расположенного по адресу: <адрес>, отменив координаты границ земельного участка в соответствие с межевым планом кадастрового инженера ФИО21 от 23.07.2018 г., по следующим характерным точкам:

№ точки	X	Y
19	394 239,8	1 657 520,23
3	394 256,81	1 657 537,95
н1	394 249,09	1 657 544,60
н2	394 222,94	1 657 567,33
8	394 203,75	1 657 583,92
н3	394 199,79	1 657 587,53
н4	394 190,29	1 657 595,64
н5	394 185,12	1 657 600,17
н6	394 184,56	1 657 599.76
11	394 177,30	1 657 591,68
12	394 172,10	1 657 596,00
13	394 164,74	1 657 587,83
14	394 169,89	1 657 583,34
н7	394 190,86	1 657 564,32
н8	394 191,02	1 657 564.49
н9	394 207,82	1 657 549,24
н10	394 237,78	1 657 522,18
19	394 239,88	1 657 520,23

Истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель          ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО17, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчики ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Определением от 12.12.2018 г. ненадлежащий ответчик Администрация Камышловского городского округа заменен на Администрацию Муниципального образования Камышловский муниципальный район.

Представитель Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район в судебное заседание не явился, просили провести судебное заседание без участия своего представителя, предоставили отзыв, согласно которого права и законные интересы Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район исковыми требованиями не нарушены.

Определением от 10.01.2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8.

В судебное заседание соответчики ФИО7 ФИО8 не явились, представили ходатайства об исключении из числа ответчиков, согласно которых между земельными участками, принадлежащим ФИО24 (66:13:2201991:525) и принадлежащим ФИО7 (66:13:2201001:384) пересечений не имеется.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу ФИО18 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов ФИО19 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения искового заявления при установленной явке.                

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 64 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно части 2 статьи 43 вышеназванного закона, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно частям 8-10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Судом установлено, и следует из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 12, 13), сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 84 - 87) ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 2 252 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, №, кадастровый № на основании заочного решения Камышловского городского суда <адрес> от 30.06.2008 г. Дело № 2-312/2018, постановления Главы муниципального образования Обуховское сельское поселение от      23.10.2008 г. № 82.

Из свидетельств о государственной регистрации права, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 87 - 90),         ФИО5, ФИО9, ФИО4, ФИО20 на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 2 382 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № на основании решения Камышловского городского суда Свердловской области от 18.08.2005 г. Дело № 2-1024/2005, постановления Главы Муниципального образования «Камышловский район» от 10.08.2005 г. № 366.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 91-92) границы земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:384, по адресу: <адрес>, площадью 1 300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства, пересекает границы земельных участков, в том числе с кадастровым номером 66:13:2201001:525.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО21 от 24.07.2018 года (л.д. 24 - 27), в результате кадастровых работ установлено: по фактически используемой границе земельный участок с кадастровым номером 66:13:2201001:525 имеет иное местоположение, чем по данным содержащихся в ЕГРН. Для установления границ земельных участков были использованы существующие углы зданий, строений и столбы ограждений. Замеры произведены комплектом спутниковой геодезической двухчастотной GPS аппаратуры SokkiaGNSSGRX1. Площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости 2352 кв.м. Площадь земельного участка по замерам 13.07.2018 года 2303 кв.м. Площадь пересечения с земельным участком 66:13:2201001:525 - 181 кв.м. Координаты пересечения имеют следующие значения:

№ точки	X	Y
н1	394254,25	1657535,26
н2	394256.81	1657537.95
нЗ	394249,09	1657544,60
н4	394222,94	1657567,33
н5	394203,75	1657583,92
н6	394199,79	1657587,53
н7	394190,29	1657595,64
н8	394185,12	1657600,17
н9	394184,56	1657599,76
н10	394183,78	1657598,89
1	394188,50	1657594.60
2	394203,62	1657582,17
3	394211.56	1657574.13
4	394233,57	1657556,89
5	394244,70	1657545,21
6	394251,81	1657537,80

Из дополнений к заключению описания границ следует, что точки н9 и н7 - является угол строения гаража, относящийся в <адрес>, точка н6 - является навес строения собственника <адрес>, точка н5 - является сарай относящийся к <адрес>, далее пошла прямая по меже до точки н3 - столб электрический.

Согласно межевого плана кадастрового инженера      ФИО21 (л.д. 28 - 38), для устранения реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525. необходимо внести изменения в сведения ЕГРН, установив границу по следующим координатам:

№ точки	X	Y
19	394 239,8	1 657 520,23
3	394 256,81	1 657 537,95
н1	394 249,09	1 657 544,60
н2	394 222,94	1 657 567,33
8	394 203,75	1 657 583,92
н3	394 199,79	1 657 587,53
н4	394 190,29	1 657 595.64
н5	394 185,12	1 657 600.17
н6	394 184,56	1 657 599.76
11	394 177,30	1 657 591,68
12	394 172,10	1 657 596,00
13	394 164,74	1 657 587,83
14	394 169.89	1 657 583,34
н7	394 190,86	1 657 564,32
н8	394 191,02	1 657 564.49
н9	394 207,82	1 657 549,24
н10	394 237,78	1 657 522,18
19	394 239.88	1 657 520,23

Согласно пункту 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 г.     № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действующего на момент проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При образовании нового земельного участка для предоставления под существующий на участке объект в случае, если не осуществлен его государственный кадастровый учет или в ГКН отсутствуют сведения, необходимые для выдачи кадастрового паспорта, границы данного участка определяются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, а также с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Следовательно, при определении границ при проведении кадастровых работ, должны учитываться фактические границы земельного участка, существовавшие на момент проведения кадастровых работ, длительность их существования исходя из того, что при установлении границ не должны нарушаться права владельцев смежных участков, определенные правоустанавливающими документами, а кадастровый инженер должен был установить границы с учетом существующих на участках объектов (статья 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Ошибочно установленной также считается граница, проходящая по постройке, поскольку это противоречит закрепленному в статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципу единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения.

По результатам кадастровых работ в отношении земельного участка истца кадастровый инженер ФИО21 пришла к выводу о наложении границ земельного участка ответчиков ФИО25 на земельный участок истцов, площадь наложения 181 кв.м, при этом указала, что фактическое местоположение смежного земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525 в существующей застройке не соответствует сведениям ЕГРН, то есть, выявлено наличие смещения земельного участка, что дает основание полагать о наличии ошибки в сведениях ЕГРН.

Изложенные в заключении выводы кадастрового инженера подтверждаются представленными в материалы дела схемой расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории, точками координат по сведениям ЕГРН и координат по фактически существующим границам, из которых видно, что имеется наложение земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:231 на земельный участок истцов, граница проходит в соответствии с дополнением к заключению описания границ.

Таким образом, в ходе кадастровых работ земельного участка истцов и ответчика при составлении межевого плана были допущены нарушения, которые привели к тому, что фактические границы земельного участка отличаются от юридических границ, вследствие чего при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525 была допущена ошибка при определении фактических координат этого земельного участка, и произошло наложение на смежный земельный участок истца.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиками доказательств того, где проходила граница до проведения кадастровых работ, правомерности установления границы по результатам межевания и возражений по поводу местоположения точек координат, указанных в заключении кадастрового инженера, не представлено.

Суд соглашается с выводами кадастрового инженера, которые согласуются с представленными доказательствами о том, что фактическое местоположение границы земельных участка отличается от юридических, при котором имеется наложение юридических границ участка ответчиков на участок истцов по сведениям ЕГРН, результаты таких кадастровых работ нарушают права истцов, а также учитывает имеющиеся на земельном участке жилые здания и постройки, и не предполагает дополнительных затрат на их перемещение или снос, в связи с чем требования истцов о признании недействительными кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525 являются обоснованными. Результаты кадастровых работ 2008 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:13:2201001:525 следует признать недействительными по сведениям ЕГРН, спорную смежную границу установить по координатам, указанным в заключении кадастрового инженера ФИО19 от 13.07.2018 г.

Поскольку жилой дом, расположенный на участке №, по адресу: <адрес>, находится во владении ответчиков ФИО7, данный спор непосредственно затрагивает права и обязанности владельца дома, в связи с чем ФИО7, ФИО8 являются надлежащими ответчиками по данному спору.

С учетом принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, закрепленного статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации, суд считает, что в случае, когда дом и участок находятся во владении различных субъектов, оба указанных субъекта подлежат привлечению к рассмотрению спора в качестве ответчиков.

Ссылки ответчиков ФИО7 на отсутствие у них какого-либо права на участок также подлежат отклонению, поскольку на основании статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации им принадлежит исключительное право на приобретение участка в собственность.

Споров относительно вновь устанавливаемых границ земельного участка между истцом и собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами, и землепользователями смежных земельных участков, границы которых не установлены, не имеется, они не возражают на установление границ по предложенным истцом координатам, изложив свое согласие в письменном виде.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4, ░░░5, ░░░9, ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░7, ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:13:2201001:525, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░ 23.07.2018 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№ ░░░░░	X	Y
19	394 239,8	1 657 520,23
3	394 256,81	1 657 537,95
░1	394 249,09	1 657 544,60
░2	394 222,94	1 657 567,33
8	394 203,75	1 657 583,92
░3	394 199,79	1 657 587,53
░4	394 190,29	1 657 595,64
░5	394 185,12	1 657 600,17
░6	394 184,56	1 657 599.76
11	394 177,30	1 657 591,68
12	394 172,10	1 657 596,00
13	394 164,74	1 657 587,83
14	394 169,89	1 657 583,34
░7	394 190,86	1 657 564,32
░8	394 191,02	1 657 564.49
░9	394 207,82	1 657 549,24
░10	394 237,78	1 657 522,18
19	394 239,88	1 657 520,23

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░