Дело № 2-3/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 29 марта 2016 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.,
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
с участием истца Акмурзина В.Г.,
ответчика Бутковой Н.А.,
представителя ответчика – Белова О.Б.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмурзина Виктора Геннадьевича к Бутковой Наталье Алексеевне о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в сумме 787 000 рублей, госпошлины в сумме 11 070 рублей и процентов в размере 2 % в месяц.
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 787000 рублей. Срок возврата денежных средств договором определен не был. Согласно п. 3.1 и 3.2 договора ответчик обязался выплачивать за предоставление займа ежемесячное денежное вознаграждение в размере двух процентов в месяц от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследницей по закону первой очереди является жена - Буткова Наталья Алексеевна ответчица по настоящему делу. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 исправно уплачивал проценты по договору. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов прекратилась из-за болезни умершего. Расписки находились у ФИО1.
Истец ссылается на ст.ст. 17, 309, 807, 808, 809, 810, 1175 ГК РФ, указывая, что договор прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО1 умер. Его наследницей по закону первой очереди является жена Буткова Н.А. ответчица по настоящему делу, которая от продления договора отказалась, также отказалась и от возврата денежных средств.
В ходе судебного заседания от истца Акмурзина В.Г. и ответчика Бутковой Н.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, следующего содержании, в связи с которым:
1. Наследственное имущество ФИО1, в пределах стоимости которого по его обязательствам отвечает наследник Буткова Наталья Алексеевна, заключается в 1/8 доле в праве общей долевой стоимости на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
2. Стороны определяют стоимость указанного наследственного имущества в 250000 рублей.
3. Буткова Наталья Алексеевна признает исковые требования Акмурзина Виктора Геннадьевича в сумме 250000 рублей, которые обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Акмурзин Виктор Геннадьевич отказывается от исковых требований к Бутковой Наталье Алексеевне в оставшейся части иска.
5. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 5700 рублей, взыскивается с Бутковой Натальи Алексеевны в пользу Акмурзина Виктора Геннадьевича.
6. Расходы на оплату услуг представителя ответчика относятся на убытки ответчика Бутковой Натальи Алексеевны.
Кроме того, стороны просят производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Акмурзин В.Г. в ходе судебного заседания заявление об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме.
Ответчик Буткова Н.А. в ходе судебного заседания заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.
Суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по данному делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акмурзина Виктора Геннадьевича к Бутковой Наталье Алексеевне о взыскании долга и процентов.
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
1. Наследственное имущество ФИО1, в пределах стоимости которого по его обязательствам отвечает наследник Буткова Наталья Алексеевна, заключается в 1/8 доле в праве общей долевой стоимости на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
2. Стороны определяют стоимость указанного наследственного имущества в 250000 рублей.
3. Буткова Наталья Алексеевна признает исковые требования Акмурзина Виктора Геннадьевича в сумме 250000 рублей, которые обязуется выплатить в срок до 20.04.2016 года.
4. Акмурзин Виктор Геннадьевич отказывается от исковых требований к Бутковой Наталье Алексеевне в оставшейся части иска.
5. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 5700 рублей, взыскивается с Бутковой Натальи Алексеевны в пользу Акмурзина Виктора Геннадьевича.
6. Расходы на оплату услуг представителя ответчика относятся на убытки ответчика Бутковой Натальи Алексеевны.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Соляная
Дело № 2-3/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 29 марта 2016 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.,
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
с участием истца Акмурзина В.Г.,
ответчика Бутковой Н.А.,
представителя ответчика – Белова О.Б.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмурзина Виктора Геннадьевича к Бутковой Наталье Алексеевне о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в сумме 787 000 рублей, госпошлины в сумме 11 070 рублей и процентов в размере 2 % в месяц.
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 787000 рублей. Срок возврата денежных средств договором определен не был. Согласно п. 3.1 и 3.2 договора ответчик обязался выплачивать за предоставление займа ежемесячное денежное вознаграждение в размере двух процентов в месяц от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследницей по закону первой очереди является жена - Буткова Наталья Алексеевна ответчица по настоящему делу. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 исправно уплачивал проценты по договору. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов прекратилась из-за болезни умершего. Расписки находились у ФИО1.
Истец ссылается на ст.ст. 17, 309, 807, 808, 809, 810, 1175 ГК РФ, указывая, что договор прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО1 умер. Его наследницей по закону первой очереди является жена Буткова Н.А. ответчица по настоящему делу, которая от продления договора отказалась, также отказалась и от возврата денежных средств.
В ходе судебного заседания от истца Акмурзина В.Г. и ответчика Бутковой Н.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, следующего содержании, в связи с которым:
1. Наследственное имущество ФИО1, в пределах стоимости которого по его обязательствам отвечает наследник Буткова Наталья Алексеевна, заключается в 1/8 доле в праве общей долевой стоимости на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
2. Стороны определяют стоимость указанного наследственного имущества в 250000 рублей.
3. Буткова Наталья Алексеевна признает исковые требования Акмурзина Виктора Геннадьевича в сумме 250000 рублей, которые обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Акмурзин Виктор Геннадьевич отказывается от исковых требований к Бутковой Наталье Алексеевне в оставшейся части иска.
5. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 5700 рублей, взыскивается с Бутковой Натальи Алексеевны в пользу Акмурзина Виктора Геннадьевича.
6. Расходы на оплату услуг представителя ответчика относятся на убытки ответчика Бутковой Натальи Алексеевны.
Кроме того, стороны просят производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Акмурзин В.Г. в ходе судебного заседания заявление об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме.
Ответчик Буткова Н.А. в ходе судебного заседания заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.
Суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по данному делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акмурзина Виктора Геннадьевича к Бутковой Наталье Алексеевне о взыскании долга и процентов.
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
1. Наследственное имущество ФИО1, в пределах стоимости которого по его обязательствам отвечает наследник Буткова Наталья Алексеевна, заключается в 1/8 доле в праве общей долевой стоимости на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
2. Стороны определяют стоимость указанного наследственного имущества в 250000 рублей.
3. Буткова Наталья Алексеевна признает исковые требования Акмурзина Виктора Геннадьевича в сумме 250000 рублей, которые обязуется выплатить в срок до 20.04.2016 года.
4. Акмурзин Виктор Геннадьевич отказывается от исковых требований к Бутковой Наталье Алексеевне в оставшейся части иска.
5. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 5700 рублей, взыскивается с Бутковой Натальи Алексеевны в пользу Акмурзина Виктора Геннадьевича.
6. Расходы на оплату услуг представителя ответчика относятся на убытки ответчика Бутковой Натальи Алексеевны.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Соляная