Приговор по делу № 1-88/2014 от 30.05.2014

дело № 1- 88/2014

                                                 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.

при секретаре Комаровой К.Е.,

с участием государственного обвинителя Романова А.А.,

адвоката Гаршиной Е.Ю.,

подсудимого Аккулова А.И.,

представителей потерпевшего К.Ф.Х. и Г.Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Аккулова А.И., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ

Установил:

Аккулов А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Аккулов А.И. заведомо зная, что в дополнительном офисе «<данные изъяты>», где он ранее работал управляющим, расположенном на первом этаже административного здания за № по <адрес> РБ, хранятся денежные средства в особо крупном размере, с целью хищения данных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 40 минуты, пришел к указанному зданию, где используя имеющиеся у него ключи от входных дверей, которые он, заранее спланировав преступление, не сдал при увольнении с данного банка, незаконно проник в данное административное здание, затем с помощью имеющегося у него электронного ключа, который он так же с указанной выше целью, не сдал при увольнении, отключил сигнализацию помещений офиса «<данные изъяты>», и используя имеющийся у него ключ незаконно проник в операционный зал, а затем в кабинет управляющего указанного офиса, где с целью сокрытия своих преступных действий, отключив видеорегистратор, заведомо зная, что в находящемся там сейфе хранятся ключи от кассового узла и сейфа в котором находятся денежные средства, открыв электронный замок сейфа, т.к. код ему был известен, незаконно проник в данный сейф и завладев имеющимися там ключами, вернулся в операционный зал. После чего, осуществляя свой преступный умысел, используя указанные ключи незаконно проник в кассовое помещение и открыл один замок на имеющимся там сейфе с денежными средствами. Далее Аккулов А.И., воспользовавшись тем, что ему известно место хранения ключа от второго замка сейфа, взяв из ящика стола данный ключ и открыв второй замок, также незаконно проник в указанный сейф, откуда умышленно с корыстной целью, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, с которыми с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Аккулов А.И. вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со 51 Конституции РФ отказался. Он раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его свободы.

Допросив подсудимого Аккулова А.И., представителей потерпевшего, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в материалах уголовного дела, суд находит вину подсудимого Аккулова А.И., в предъявленном ему обвинении, полностью доказанной.

         Вина подсудимого, событие преступления и его мотив, кроме личного признания самого подсудимого Аккулова А.И., подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Так, подсудимый Аккулов А.И., в ходе предварительного расследования, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал управляющим отделения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В период его работы, с ним работали кассир Г.А.Х., ведущие специалисты К.С.Ю. и С.И.В.. Он проживает по адресу: г. <адрес> Каранский <адрес>, в квартире принадлежащей сожительнице С.Д.А. совместно с ней и двумя малолетними детьми с сентября 2013 года. Его сожительница С.Д.А. работает в отделении банка «<данные изъяты>» в должности бухгалтера-кассира. Он является клиентом банка «<данные изъяты> в 2012 году брал денежный кредит на сумму <данные изъяты> рублей, в настоящее время остаток по кредиту - около <данные изъяты> рублей, также в 2013 году в банке «<данные изъяты>» он взял 3 кредита на суммы - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. В настоящее время сумма общей задолженности в этот банк составляет около <данные изъяты> рублей. В начале февраля 2014 года С.Т. ушла в декретный отпуск и через К.С.Ю. передала ему электронный ключ и ключ от замка входной двери в операционный зал. ДД.ММ.ГГГГ при увольнении с должности управляющего дополнительного офиса «<данные изъяты>», он решил после увольнения в дальнейшем похитить из сейфа денежные средства. Так как он являлся управляющим данного банка, он знал, что в главном сейфе банка всегда имеются денежные средства до <данные изъяты> рублей. С этой целью он оставил себе один комплект ключей от входных дверей и один электронный ключ, с помощью которого можно отключить охранную сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут он с сожительницей С поехали топить баню к его родителям, проживающим по <адрес>. После бани, около 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей С и двумя детьми вернулись домой. По приезду домой, он сказал своей сожительнице, что ему необходимо съездить за сигаретами и найти собаку родителей. После этого он сел в свой автомобиль <данные изъяты> и поехал в центр города к банку <данные изъяты> Доехав до <адрес>, он оставил свой автомобиль на автостоянке администрации <адрес>, напротив здания «<данные изъяты>», предварительно взял с собой одноразовые резиновые перчатки, которые у него лежали уже давно в автомобиле, также взял полиэтиленовый пакет. После пошел в сторону банка «<данные изъяты>». Подойдя к зданию и главной двери, которая была не заперта на замок, вошел во внутрь, затем он с помощью имеющихся у него ключей открыл решеточную дверь, которая была закрыта на навесной замок, после с помощью электронного ключа отключил охрану у входной двери в опер зал. Далее с помощью ключа открыл кабинет управляющего банком, зашел в кабинет и отключил видеорегистратор, выдернув шнур питания. После открыл малый сейф, стоящий в кабинете, предварительно введя код № №, из него взял ключи от кабинета кассы и сейфа. После прошел в помещение кассы, взял под клавиатурой ключи от тумбочки, в которой лежал второй ключ от главного сейфа, это он знал, когда работал в банке. С помощью данных ключей открыл главный сейф и похитил денежные средства, рубли и доллары США, различными купюрами, которые были упакованы в несколько полиэтиленовых пакетах. При хищении денежные средства он не пересчитывал, просто сложил их в полиэтиленовый пакет, который он предварительно взял с собой. Он взял денежные средства бумажными купюрами в рублях и долларах, примерно около <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов. После закрыл сейф, положил ключи на место и вышел из кассы. После вернулся в кабинет управляющего, свой комплект ключей положил в тумбочку и вышел из здания. Все двери куда он заходил оставил открытыми, закрыл только кассу на ключ. Ключи он оставил в тумбочке для того, чтобы в случае возникновения вопросов в отношении него по факту хищения денежных средств, он мог пояснить, что данные ключи он оставил еще при увольнении с работы. Также дополнил, что когда он увольнялся, то взял из тумбочки кабинета управляющего один электронный ключ, один ключ от кабинета управляющего, один ключ от операционного зала и один ключ от навесного замка решетчатой двери в коридоре. Свой рабочий комплект ключей он сдал К.С.Ю., о том, что он взял запасные ключи никто не знал. После он на своем автомобиле доехал до своего дома по <адрес> <адрес>, зашел и лег спать. Деньги он оставил в автомобиле на заднем сиденье. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вместе с сожительницей поехали <адрес> к его брату А.А.И., который предложил приобрести у него автомашину «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, сожительнице и брату он сказал, что деньги взял в кредит. По приезду он достал из автомобиля деньги, похищенные из банка, отсчитал <данные изъяты> рублей и передал их своему брату А.А.И., брату также сказал, что взял кредит. Остальные деньги оставил в своем автомобиле. После уехали, автомобиль <данные изъяты>» осталась у брата, так как последний попросил оставить автомобиль до приобретения нового автомобиля. По дороге, уже в <адрес> заезжали в ТРК «<данные изъяты>», где приобрели платье для дочери за <данные изъяты> рублей на имеющиеся у него деньги, также заезжали в ТРК «<данные изъяты>». За данное платье рассчитался он, деньгами похищенными из банка. Около 21 часа вернулись в <адрес>, заехали на <адрес>, где проживают родители его сожительницы, забрали сына и поехали к себе домой. Также после этого он съездил домой к своим родителям на <адрес>» и около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал домой. По приезду домой, оставшиеся деньги он спрятал в гараж, под зимними колесами автомобиля, возможно когда он из своего автомобиля переносил деньги в гараж, то часть мог выронить на землю, при этом мог не заметить, так как было уже темно. Гараж металлический, серебристого цвета, расположен возле <адрес> по пер. Каранский <адрес>. Денежные средства он также не пересчитывал и точную сумму он не знал. В последующем его пригласили в полицию, где он добровольно написал явку с повинной о совершенной им кражи денежных средств из дополнительного офиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, также указал, где находятся похищенные денежные средства, т.е. они были, часть в его автомобиле, гараже и у брата А.А.И., все денежные средства, которые он похитил, выдал добровольно. В настоящий момент причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>», он возместил в полном объеме, т.е. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США (л.д. № 63-67, 135-139 том №1).

При этом, подсудимый Аккулов А.И. был допрошен в присутствии своего защитника - адвоката. Перед допросами ему были разъяснены его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также то, что эти его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу и при последующем его отказе от этих показаний.

Показания подсудимого Аккулова А.И. были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого Аккулова А.И. от дачи показаний.

После оглашения показаний подсудимый Аккулов А.И. правдивость данных показаний подтвердил и показал, что такие показания он давал добровольно, что эти его показания соответствуют действительности, и что давления на него при допросах никто не оказывал.

Представитель потерпевшего К.Ф.Х. суду показал, что он является начальником службы экономической и информационной защиты бизнеса ОАО «Росгосстрах банк» филиалов в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, ему сообщили из дополнительного офиса в <адрес> о том, что из офиса были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США. Было установлено, что в охранное агентство «<данные изъяты>», которое обслуживает дополнительный офис в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минут, прошел сигнал снятия с охраны данного офиса электронным ключом, закрепленным за сотрудником, работающим в банке. Как оказалось позже, данным ключом распоряжался бывший управляющий офиса Аккулов А.И., который не сдал электронный ключ и другие ключи от входных дверей здания. В последующем, от сотрудников полиции он узнал, что хищение денежных средств совершил Аккулов А.И., который имел при себе ключи и знал код на сейфе электронного замка. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в дополнительный офис в <адрес>, где было установлено, что имеющееся видеонаблюдение было отключено, в кабинете управляющего из видеорегистратора был выдернут шнур питания сети. При проведении ревизии было установлено, что из сейфа в кассе офиса были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США. В последующем часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США, были изъяты у Аккулова А.И. сотрудниками полиции и возвращены в банк. Аккулов также возместил недостающую сумму, путем внесения ее в кассу банка, т.е. причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Он просит суд назначить Аккулову А.И. наказание на усмотрение суда, на лишении его свободы не настаивает.

Представитель потерпевшего Г.Д.Ф. суду показал, что он является ведущим специалистом отдела экономической и информационной защиты бизнеса ОАО «<данные изъяты>» филиалов в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром начальник отдела безопасности сообщил ему, что позвонили из Давлекановского офиса и сообщили, что возможно у них произошла кража. Он созвонился с охранным агентством, после этого в <адрес> выехали их представители. По приезду на место он увидел, что там были сотрудники полиции и сотрудники их отделения банка. Следы взломов замков отсутствовали, денег в сейфе не было. Видеорегистратор в банке был отключен, запись не производилась, снятие с охраны производилось ключем, записанным на работника банка. Позже он узнал от сотрудников полиции, что в банк проник Аккулов А.И.. Он просит суд назначить Аккулову А.И. наказание на усмотрение суда, на лишении его свободы не настаивает.

Свидетель С.И.В. суду показала, что с октября 2011 года она устроилась в <данные изъяты>» дополнительный офис «отделение Давлеканово», где стала работать ведущим специалистом по работе с клиентами. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с данной организации, так как ее не устраивала заработная плата. С ней работали управляющий отделением Аккулов А.И., ведущий специалист К.С.Ю., кассир Г.А.Х., специалист С.Т.Е., при этом последняя ушла в начале февраля 2014 года в декретный отпуск. У нее были ключи от входной двери в операционный зал и электронный ключ, которые она сдала примерно ДД.ММ.ГГГГ, К.С.Ю.

Свидетель Г.А.Х. суду показала, что она работала кассиром в <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ года, сейчас работает ведущим специалистом по работе с клиентами. Перед тем как все произошло, когда она уходила с работы, она все подсчитала, проверила, записала в книгу № №. К.С.Ю., исполняющая обязанности бухгалтера проверила, они подсчитали, все сошлось, в книге № поставили подписи. Все закрыла в сейф. Ключи от сейфа закрываются в маленьком электронном сейфе. Она закрыла сейф и ушла. Всего денег было около <данные изъяты> в рублях, долларах и евро. Утром пришла на работу, открыла электронный сейф, ключи находились в другом положении. Достала № книгу, руками пощупала, денег не было, на второй полке не было валюты. Она позвала К.С.Ю., сказала, что денег нет. Она закрыла кассу, пошла в другой кабинет, нажала тревожную кнопку и позвонила в полицию.

Свидетель К.С.Ю. суду показала, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> дополнительный офис «<данные изъяты>», ведущим специалистом по работе с клиентами. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, кассир Г.А.Х. посчитала в кассе денежные средства, она же сверила остатки по журналу с программой бухгалтерского учета. Г.А.Х. закрыла кассовый узел в операционном зале, где обслуживают клиентов их банка, после чего Г.А.Х. положила ключи от кассы, от сейфа и двери кассового узла в малый сейф, расположенный в кабинете управляющего и закрыла его на кодовый электронный замок. Там же из шифоньера они достали свою верхнюю одежду и переодевшись вышли из кабинета управляющего, при этом она около 18 часов 07 минут закрыла кабинет на замок, подошла к электронному замку сигнализации, расположенному у входной двери в операционный зал, приложила электронный ключ, после этого дождалась пока загорится красный фонарь сигнализации, т.е. возьмется под охрану. Под охрану ставится, как операционный зал с кассовым узлом, где имеется большой сейф с денежными средствами, так и кабинет управляющего. После чего они ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они отдыхали, она в офис банка не ходила, никто с охраны либо с работы ей не звонил, ключи всегда находились при ней, кому-либо она их не давала. Также в операционном зале, в кассовом узле и кабинете управляющего стоят камеры видеонаблюдения, в кабинете управляющего стоит видеорегистратор, но как с ним обращаться она не знает, обслуживанием занимается служба безопасности. Ключ от входной двери в основное административное здание по <адрес> имеется у нее, его ей при увольнении передал бывший управляющий Аккулов А.И., также имеется ключ от навесного замка решетчатой двери в коридоре здания, ключ от кабинета управляющего, электронный ключ от сигнализации. У стажёра Ч.К.С. имеется ключ от входной двери в операционный зал и электронный ключ, у стажера О.Л.В. имеется ключ от навесного замка решетчатой двери коридора, один ключ от кабинета управляющего и электронный ключ от сигнализации, данные ключи выдавала им она. У кассира Г.А.Х. также имеются ключи от навесного замка решетчатой двери коридора, ключ от операционного зала и электронный ключ. Управляющим офиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был Аккулов А.И., который уволился, и ДД.ММ.ГГГГ отдал ей ключи, от входной двери в основное здание, навесного замка решетчатой двери коридора, электронный ключ от сигнализации, ключ от кабинета управляющего. О том, что в ящике тумбочки стоящей в кабинете управляющего лежали еще ключи, в том числе и электронный ключ она не знала, но видела, что там лежали старые ключи от пожарной сигнализации, которые были не действующие. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 57 минут она пришла на работу, все двери в здание уже были открыты, она подошла к двери операционного зала, которая уже была открыта.Когда зашла в операционный зал, то там уже находилась Ч.К.С., с которой она поздоровалась, и последняя ей ничего не говорила. Она взяла ключ, лежащий на металлическом шкафу в операционном зале, от кабинета управляющего и войдя в кабинет управляющего в шифоньер повесила свою верхнюю одежду. Ничего подозрительного не заметила, затем вернулась в операционный зал, закрыв дверь кабинета управляющего, ключ положила на место. После этого также пришла О.Л.В. и Г.А.Х., которые аналогично пошли в кабинет управляющего и переодевшись вернулись в операционный зал, все разошлись на свои рабочие места. Также когда кассир Г.А.Х. переодевалась, то последняя забрала ключи от кассового узла и большого сейфа из малого сейфа в кабинете управляющего. Когда кассир Г.А.Х. зашла в кассовый узел, то около 09 часов 05 минут, позвала ее в кассовый узел, она подошла и Г.А.Х., открыв большой сейф, сказала, что пропали денежные купюры как рубли, так и доллары, кроме разменной монеты. Она, посмотрев внутрь сейфа, действительно увидела, что денежных средств нет, только лежали мешки с разменной монетой. После этого Г.А.Х. нажала тревожную кнопку в кассовом узле, также она позвонила начальнику службы безопасности К.Ф.Х., которому сообщила о случившемся, К.Ф.Х. сказал, чтобы она срочно сообщила в полицию, что она и сделала, по телефону сообщила в полицию о пропаже денежных средств из сейфа. В большом сейфе находились денежные средства различных номиналов в полиэтиленовых упаковках на общую сумму <данные изъяты> рублей из них ветхие <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США. Ветхие деньги действующие, но подлежат обмену в Главном <данные изъяты> <адрес>. В большом сейфе разменные монеты на сумму <данные изъяты> рубля 01 копейка, лежали на месте. Один ключ от большого сейфа хранится в малом сейфе в кабинете управляющего, а второй ключ от большого сейфа хранится в ящике тумбочки находящейся в кассовом узле и данный ящик запирается на ключ, который хранится под клавиатурой, лежащей на столе в кассовом узле, об этом знали она, кассир Г.А.Х., бывший управляющий Аккулов А.И., находящаяся в декретном отпуске С.Т.Е. и бывший работник С.И.В. Когда приехали сотрудники полиции, стали проводить опросы, осмотры места происшествия, в кабинете в ящике тумбочки, стоящей в кабинете управляющего, сотрудники полиции обнаружили один ключ от входной двери кабинета операционного зала и электронный ключ от сигнализации, т.е. у Аккулова А.И. были вышеуказанные оригинальные ключи, которые он не сдал ей, и она об этих ключах не знала.

Свидетель Ч.К.С. суду показала, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <данные изъяты>», на должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, она и специалист О.Л.В. ушли с работы пораньше, так как их отпустила К.С.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выходные, она в офис банка не ходила, никто с охраны либо с работы ей не звонили. У нее имеется ключ от входной двери в операционный зал и электронный ключ от сигнализации, данные ключи выдавала К.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут она пришла на работу, входные двери в здание уже были открыты, решетчатая дверь тоже была открыта, она подошла к двери операционного зала, сигнализация была отключена и дверь была не заперта на ключ, но была прикрытой. Она подумала, что кто-то из сотрудников банка открыл раньше ее дверь и зашел в кабинет другой организации. Она взяла ключ лежащий на металлическом шкафу в операционном зале, от кабинета управляющего и войдя в кабинет управляющего в шифоньер повесила свою верхнюю одежду, закрыв дверь обратно вернулась в операционный зал. Через несколько минут подошли и остальные сотрудники банка, т.е. К.С.Ю., Г.А.Х., О.Л.В.. Через некоторое время кассир Г.А.Х. сказала, что из большого сейфа в кассовом узле пропали все денежные средства в рублях и долларах США. После этого К.С.Ю. сообщила в полицию. Сколько было в кассе денежных средств, она не знала, также не знала, где находятся ключи от сейфа, так как она еще не имеет доступа к данной информации и работе с денежными средствами.

Свидетель О.Л.В. суду показала, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», на должности специалиста по работе с клиентами. У нее имеется ключ от входной двери в операционный зал и электронный ключ от сигнализации, а также ключ от навесного замка решетчатой двери в коридоре, данные ключи выдавала К.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут она пришла на работу, входные двери в здание уже были открыты, решетчатая дверь тоже была открыта, она подошла к двери операционного зала, сигнализация была отключена и дверь была не заперта на ключ, войдя во внутрь она увидела, что все работники находились уже на работе - К.С.Ю., Г.А.Х., Ч.К.С.. К.С.Ю. сказали, что из большого сейфа пропали деньги и она сообщает в полицию. Сколько было в сейфе денежных средств, она не знала, также не знала, где находятся ключи от сейфа, так как она еще не имеет доступа к данной информации и работе с денежными средствами.

Свидетель С.Д.А. суду показала, что с сентября 2013 года она проживала по <адрес>, со своими двумя малолетними детьми. С этого же времени с ней сожительствовал Аккулов А.И.. Во дворе их дома у нее имеется металлический гараж, который запирается на навесной замок, ключи от замка находятся дома, в основном Аккулов А.И. ходил в данный гараж, так как у них там имеются различные хозяйственные вещи. С июля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ Аккулов А.И. работал в дополнительном <данные изъяты>», после этого устроился в отделение <данные изъяты>» главным экономистом. У Аккулова А.И. имеется автомобиль <данные изъяты>, серебристого цвета г.н. №. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов она вместе с детьми и Аккуловым А.И. приехали в баню к родителям Аккулова А.И. на <адрес>, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вернулись домой. В это же время Аккулов А.И. сказал, что ему надо поискать собаку родителей, которая потерялась, после этого он на своем автомобиле уехал. Примерно до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она два раза звонила на мобильный телефон Аккулову А.И., последний пояснил, что скоро вернется. Около 01 часа 45 минут, Аккулов А.И. вернулся домой при себе у него ничего не было, денег каких-либо она не видела, она сразу же легла спать и уснула, Аккулов А.И. тоже вроде лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, утром, Аккулов А.И. предложил съездить в <адрес>, пояснил, что надо посмотреть автомобиль «<данные изъяты>» у его брата А.А.И., для того, чтобы купить данный автомобиль. До этого времени Аккулов А.И. говорил, что у него имеются какие-то денежные сбережения, но сколько и где они хранятся он не говорил. Около 11 часов поехал в <адрес>, где находился А.А.И. со своим автомобилем «<данные изъяты>», по приезду около 14-15 часов, Аккулов А.И. взял свою черную кожаную сумку из автомобиля, сумка была толстая, т.е. в ней, что-то лежало большое, после этого сел в автомобиль «<данные изъяты>» брата, через некоторое время вернулся с сумкой, но она уже была пустая. Аккулов А.И. сказал, что передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей за автомобиль, также сказал, что автомобиль «<данные изъяты>» оставил брату А, так как тот попросил на время поездить на нем до приобретения нового автомобиля. Она спросила Аккулова А.И. зачем он в своем автомобиле хранит такие большие деньги, на что Аккулов А.И. ей сказал, что деньги хранит в гараже, но в каком именно не пояснил. После чего поехали в <адрес>, где заезжали в ТРК «<данные изъяты>», где она приобрела платье дочери за <данные изъяты> рублей, расплачивался Аккулов А.И., также заезжали в ТРК «<данные изъяты>», где приобрели продукты питания, расплачивался Аккулов А.И. Около 23 часов вернулись домой, больше никуда не ездили. В дальнейшем она от сотрудников полиции и от самого Аккулова А.И., узнала, что он совершил кражу денег из дополнительного офиса ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, о чем она не знала.

Свидетель А.А.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов, он находился в <адрес>, в это время ему позвонил родной брат Аккулов А.И., спросил, где находится и сказал, что хочет подъехать к нему посмотреть его автомобиль «<данные изъяты>», так как он Аккулов А.И. ранее говорил, что хочет продать автомобиль. Он ответил Аккулов А.И., что находится в <адрес>, когда Аккулов А.И. подъехал на своем автомобиле <данные изъяты>, то при встрече Аккулов А.И. сказал, что хочет приобрести у него его автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, за <данные изъяты> рублей, Аккулов А.И., сказал, что накопил денежные средства, где их Аккулов А.И. взял не интересовался. Так как он вместе с Аккулов А.И. сидел в своем автомобиле, то Аккулов А.И. пошел к своему автомобилю и принес черную кожаную сумку из которой достал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и передал ему, при этом договорились, что он передаст свой автомобиль через неделю, т.е. временно до приобретения другого автомобиля поездит на нем, после этого Аккулов А.И. уехал. При передаче денежных средств больше никто не присутствовал, они вдвоем сидели в его автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил Аккулов А.И., который сказал, чтобы он не потратил денежные средства <данные изъяты> рублей. После этого ему позвонили сотрудники полиции и спросили, где он находится, он сказал, что находится в <адрес>. По приезду сотрудников полиции он встретился с последними на <адрес>, и в присутствии понятых передал денежные средства, которые ему отдал Аккулов А.И. в сумме <данные изъяты> рублей. Также от сотрудников полиции он узнал, что Аккулов А.И. похитил денежные средства из офиса ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, где ранее работал управляющим.

Свидетель С.Т.Е. в ходе предварительного расследования показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в <данные изъяты>», расположенный в здании «<данные изъяты>» по <адрес>, где стала работать специалистом по работе с клиентами. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. По вышеуказанную дату она работала с ведущим специалистом К.С.Ю., ведущим специалистом С.И.В., кассиром Г.А.Х. и управляющим отделения М.А.Т.. На момент работы ключей от входных дверей у нее не было. Примерно в июне или июле 2013 года, когда управляющий М.А.Т. увольнялся, то он ей передал ключ замка входной двери офиса. В это же время вышел на работу управляющим Аккулов А.И.. С момента ее устройства, ключ от входной двери кабинета управляющего находился на шкафу при входе в операционный зал, там он лежал для того, чтобы все сотрудники отделения вешали в кабинете управляющего верхнюю одежду в шифоньер. Доступа у нее к сейфу и кассе не было. Примерно с ноября 2013 года, она стала замещать кассира Г.А.Х., так как последняя уходила в отпуск на 2 недели, точных дат она не помнит, перед уходом Г.А.Х. ей показала, как работать, также пояснила, что 2 ключа от сейфа, вместе с ключом от входной двери кассы необходимо хранить в маленьком сейфе в кабинете управляющего, который имеет номерной кодовый замок. При выходе Г.А.Х. она передала все обратно. Аккулов А.И. в процессе работы при окончании рабочего дня, иногда участвовал при пересчете в кассе денежных средств. Примерно в декабре 2013 года, приезжали с охранного агентства «<данные изъяты>» <адрес>, и установили новую сигнализацию, они оставили 4 электронных ключи от электронного замка входной двери в операционный зал. Ключи взяли она, Г.А.Х., К.С.Ю. и С.И.В. ДД.ММ.ГГГГ она ушла в декретный отпуск, а немного позже она пришла в офис и отдала К.С.Ю. электронный ключ и простой ключ от двери входа в операционный зал. Как она узнала позже, что ее ключи отдали Аккулову А.И. О том, что из офиса пропали деньги из сейфа она узнала от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № том №1).

Свидетель С.Т.Е. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи, с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, явка ее в суд признана не обязательной, а показания, данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены в ходе рассмотрения дела в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Перед допросомсвидетелю С.Т.Е. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, она была предупреждена об уголовной ответственности, в том числе и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Вина подсудимого Аккулова А.И. в содеянном также подтверждается:

- рапортом ПНО ОД ОМВД России по <адрес> Ш.Ф.З. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение ведущего специалиста по работе с клиентами «<данные изъяты>» К.С.Ю. о том, что в период времени с 18.00. часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00. часов ДД.ММ.ГГГГ из сейфа банка пропали деньги в сумме около <данные изъяты> рублей (л.д.3 том №1);     

- заявлением представителя потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» К.Ф.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые неправомерно, тайно проникли в отделение банка <данные изъяты>» расположенное в <адрес> РБ и похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США (л.д.5 том №1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение <данные изъяты>» расположенное в здании «<данные изъяты>» по <адрес>. Осмотром установлено, что входная металлическая дверь в здание повреждений не имеет, при входе в здание с правой стороны имеется коридор, в начале которого металлическая решетка с дверью, дверь не заперта повреждений не имеет. При входе с левой стороны имеется металлическая дверь «кабинет управляющего <данные изъяты>»», дверь заперта повреждений не имеет, при входе в данный кабинет, внутри у противоположной стены от входной двери стоит шкаф-тумба на нем стоит видеорегистратор «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления, с тыльной стороны видеорегистратора выдернут провод электропитания. С видеорегистратора был изъят след пальцев рук на одном отрезке липкой ленты скотч. С пульта дистанционного управления видеорегистратора был изъят след пальцев рук на одном отрезке темной дактилоскопической пленки. Также был изъят вышеуказанный видеорегистратор с пультом дистанционного управления, проводом и блоком питания. С правой стороны в дальнем углу стоит стол, на столе стоит компьютерный монитор, с данного монитора изъяты следы пальцев рук на 6-ть отрезков темной дактилоскопической пленки. Рядом со столом стоит тумбочка, в верхнем ящике обнаружен электронный ключ в черном корпусе и ключ от врезного замка с пластиковым держателем синего цвета, данные ключи изъяты. В правом ближнем углу имеется полка внутри которой установлен маленький сейф серого цвета с электронным замком, дверца открыта повреждений не имеет. С поверхности линолеума изъят след подошвы обуви на один отрезок темной дактилоскопической пленки. При выходе из кабинета в коридор по левую сторону имеется еще одна металлическая дверь в операционный зал <данные изъяты>» с врезным замком, дверь не заперта, повреждений не имеет. С правой стороны от двери имеется электронный замок. При входе в операционный зал в трех метрах расположена операционная стойка для клиентов за ней установлены столы для сотрудников банка. С правой стороны имеется кассовый узел, который запирается на металлическую дверь с врезным замком, который повреждений не имеет при входе имеется комната кассового узла, с лицевой планки дверного замка изъяты следы пальцев рук на два отрезка липкой ленты скотч. Внутри кассового узла стоит стол, на нем монитор, мышь, клавиатура, с правой стороны стоит тумбочка, в правом дальнем углу стоит большой сейф дверь которого открыта, повреждений не имеет в двух замочных скважинах вставлены ключи. Внутри сейфа лежат 10-ть холщевых мешочков, перевязанные нитью и опечатаны бумажной биркой, внутри данных мешочком имеются находятся монеты банка России, различных номиналов на общую сумму <данные изъяты> рубля 1 копейка, бумажные купюры отсутствуют. С поверхности дверцы сейфа с внутренней стороны изъяты следы пальцев рук которые зафиксированы на три отрезка липкой ленты скотч. С выключателя света расположенного с правой стороны при входе в операционный зал изъяты следы пальцев рук на один отрезок липкой ленты скотч. При входе в операционный зал с левой стороны стоит металлический шкаф на котором лежит ключ от входной двери в кабинет управляющего. Вышеуказанный один ключ от замка входной двери в операционный зал и один электронный ключ, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и возвращены по принадлежности (л.д. № 5-33, 208-208 том №1);

- протоколом явки Аккулова А.И. с повинной, согласно которого он сообщил, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ он проник в помещение <данные изъяты>», расположенное по <адрес>, откуда из сейфа похитил около <данные изъяты> рублей и около <данные изъяты> долларов США (л.д. № том №1);

- протоколом выемки у Аккулова А.И., из принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США, которые были осмотрены, признаны и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращены по принадлежности в ОАО «Росгосстрах банк» (л.д. № 68-83, 124-127 том №1);

- протоколом выемки у Аккулова А.И. из металлического гаража, расположенного в 10 метрах в северном направлении от <адрес> по <адрес> <адрес> РБ денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них: ветхие на сумму <данные изъяты> рублей, упакованные в полиэтилен, которые были осмотрены, признаны и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращены по принадлежности в ОАО «<данные изъяты>» (л.д. № 84-94, 124-127 том №1);

- протоколом выемки у А.А.И., на <адрес> РБ денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращены по принадлежности в ОАО «<данные изъяты>» (л.д. № 96-100, 124-127 том №1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого след пальца руки обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ на поверхности монитора «<данные изъяты>» в кабинете управляющего и откопированный на отрезок дактилоскопической пленки темного цвета размерами 83х30 мм в ходе осмотра места происшествия по факту кражи денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» расположенном на первом этаже административного здания по <адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации. Данный след оставлен средним пальцем правой руки Аккулов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. № том №1);

- актом ревизии ценностей в сейфе <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в результате которого обнаружена недостача <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США (л.д. № том №1).

Правдивость показаний подсудимого, представителей потерпевшего и свидетелей, данных ими как в ходе предварительного, так и судебного следствия, а так же письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывают, т.к. все они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все указанные доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с нормами действующего уголовно - процессуального закона РФ и являются допустимыми.

Кроме того, суд учитывает и то, что по окончании предварительного расследования Аккулов А.И. заявлял ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела с применением особого порядка, что само по себе предполагает полное признание им вины в предъявленном ему обвинении (л.д.218-219 том №1).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства полностью доказана вина подсудимого Аккулова А.И. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение и хранилище, в особо крупном размере и действия его верно квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

При определении квалификации содеянного подсудимым Акуловым А.И. по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ суд учитывает и то, что согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 года №29 (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 06.02.2007 года №7 и от 23.12.2010 года №31) под незаконным проникновением помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

При этом, суд учитывает и то, что в соответствии с п.4 приложения к ст.158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Аккулову А.И. суд учитывает: общественную опасность совершенного им преступления, личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аккулова А.И. учитывает то, что он в ходе предварительного и судебного следствия вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал полностью; в содеянном раскаялся и явился с повинной; ранее не судим; полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, дав в ходе предварительного расследования подробные признательные показания и добровольно выдав часть похищенного имущества, что способствовало возмещению ущерба; на момент совершения преступления имел на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей своей гражданской жены.

Однако указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Аккулова А.И. нет.

Исследуя характеристики личности подсудимого Аккулова А.И., суд учитывает то, что он: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 143 том №1); к административной ответственности не привлекался (л.д.146 том №1); по прежним местам работы, учебы, службы в рядах Российской Армии, а так же по месту жительства характеризуется положительно (л.д.144-145 том №1, л.д.70-74 том №2).

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и самой личности подсудимого Аккулова А.И., суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении ему наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч.4 ст.158 УК РФ со штрафом, но без ограничения свободы.

Назначая подсудимому Аккулову А.И. наказание в виде лишения свободы условно, суд учитывает и то, что представители потерпевшего просят суд назначить ему наказание на усмотрение суда, на лишении его свободы не настаивают.

При определении меры наказания подсудимому, суд считает необходимым учесть и заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку дело было рассмотрено в общем, а не в особом порядке не по вине подсудимого, а в связи с несогласием на это представителей потерпевшего.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую категорию нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> суд считает возможным оставить у потерпевшего <данные изъяты>» по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                              П р и г о в о р и л:

Аккулов А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в доход государства в размере <данные изъяты> рублей без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Аккулов А.И., в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязать его: не совершать административные правонарушения; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации в установленные УИИ дни; без его уведомления не изменять постоянного места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного Аккулов А.И. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - оставить у потерпевшего <данные изъяты>» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный Аккулов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

              Судья: подпись:

       Копия верна: Судья: