Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2013 ~ М-71/2013 от 10.01.2013

З а о ч н о е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Мельниковой О.А.,

При секретаре Лупановой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/13г. по иску Мелешкина С.Б. к Кизиеву С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мелешкин С.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кизиева С.В. сумму долга в размере 2380000 рублей, а также проценты по договору в размере 429880 рублей.

В судебном заседании истец Мелешкин С.Б. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2380000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа должен был производится ответчиком ежемесячно, частями, с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно. Условия возврата долга стороны предусмотрели в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму долга в размере 2380000 рублей, а также проценты по договору в размере 428880 рублей.

Ответчик Кизиев С.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кизиева С.В. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мелешкиным С.Б. и Кизиевым С.В. был заключен договор займа, согласно которому Мелешкин С.Б. передает сумму в размере 2380000 рублей Кизиеву С.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мелешкин С.Б. свои обязательства выполнил, передав Кизиеву С.В. денежную сумму в размере 2380000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 4).

До настоящего времени Кизиев С.В. возврат денежных средств не произвел.

Доказательств обратного, ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

Соглашением сторон от 10.0-5.2011 года предусмотрен возврат денежных средств и погашение займа в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – 119000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 119000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 562000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 500000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 750000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 559880 рублей. Сумма ежемесячных выплат по договору рассчитана с учетом оплаты 5 % в месяц от суммы долга.

Принимая во внимание, что Кизиев С.В. при заключении договора займа брал на себя обязательства по возврату суммы долга с уплатой процентов в размере 5 % ежемесячно, однако обязательства не исполнил надлежащим образом, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика процентов по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст.103 ГПК РФ, с Кизиева С.В. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 22249 рублей 40 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с Кизиева С.В. в пользу Мелешкина С.Б. денежные средства в сумме <...> рублей, проценты по договору в размере <...> рублей, а всего <...> рублей).

Взыскать с Кизиева С.В. в доход государства госпошлину в размере 22249 рублей 40 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Судья