Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2018 ~ М-178/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-183/2018

Поступило 31.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кожевниково 05 июля 2018 года

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием ответчика Марченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Томская распределительная компания» к Марченко М.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Томская распределительная компания» обратилось в суд с иском к Марченко М.С. о взыскании стоимости бездоговорной потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что при проверке 12.12.2017 года представителями ПАО «ТРК» выявлено бездоговорное потребление электрической энергией жилым домом, расположенным <адрес>, путем самовольного подключения. Указанный дом ранее был отключен по заявке энергоснабжающей организации. На основании указанной проверки работниками ПАО «ТРК» по данному факту в присутствии потребителя Марченко М.С. составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 12.12.2017 года № 155.1012. Данный акт подписан потребителем без каких-либо оговорок и возражений.

Согласно расчету бездоговорного потребления, к акту от 12.12.2017 года № 155.1012, осуществленному в соответствии с п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.05.2017 года по 12.12.2017 года составил 26943,84 кВтч на сумму 61431,96 рублей.

07.02.2018 года письмом Марченко М.С. были направлены акт № 155.1012 от 12.12.2017 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, расчетный лист объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, счет на оплату задолженности. Письмо было получено ответчиком 10.02.2018 года, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.

До настоящего времени задолженность Марченко М.С. не оплатила.

Представитель истца Уваров С.О., действующий по доверенности, просил взыскать сумму задолженности в размере 61 431 рубль 96 копеек; проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 года по 28.05.2018 года в размере 1 197 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с 29.05.2018 года по день его фактической оплаты; государственную пошлину за рассмотрение дела в суде 2 072 рубля 96 копеек.

Представитель истца – Уваров С.О., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в заявлении.

Ответчик – Марченко М.С. в судебном заседании пояснила, что болела, проживала <адрес>, ее сосед по ее просьбе подключил ранее отключенное электричество, электросчетчика у нее нет, она хотела после выздоровления оплатить все долги за потребленное электричество, ее дом был отключен от электроэнергии примерно весной 2017 года за неуплату, не возражала, что потребила электроэнергию без договора, допустила самовольное подключение электричества без разрешения энергосбытовой организации, не согласилась с суммой иска, поскольку считает, что израсходовала электроэнергии намного меньше предъявляемых требований.

Суд в соответствии с положениями ст.167, ст.223 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания приведенной нормы ст. 539 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения) к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X этого документа.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В судебном заседании установлено, что ответчик Марченко М.С., проживающая <адрес> самовольно осуществила бездоговорное потребление электроэнергии, путем подключения электричества к указанному жилому помещению.

Составленный истцом акт по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком соответствует требованиям пункта 193 Основных положений. Акт составлен в присутствии Марченко М.С.; в объяснении лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии Марченко М.С. указала «нет денег»; в акте ответчик указала «обязуюсь оплатить»; акт подписан Марченко М.С. собственноручно, замечаний при его составлении она не высказала.

Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость определены в соответствии с пунктами 192 - 196 Основных положений №442 и признаются правильными.

07.02.2018 года акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и квитанция на оплату акта были направлены в адрес Марченко М.С., и вручены ей 10.02.2018 года, что подтверждается копией сопроводительного письма, уведомлением о вручении заказного письма Марченко М.С.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 196 (абзацы 3 и 4) Основных Положений от 04.05.2012 N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление обязано оплатить счет в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения такого счета.

Согласно расчету количества неучтенного потребления электрической энергии, задолженность ответчика за период с 16.05.2017 года по 12.12.2017 года составляет 61431 рубль 96 копеек.

Расчет выполнен в соответствии с п. 2 приложения N 3 к постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по формуле для однофазного ввода, где допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; номинальное фазное напряжение, кВ; коэффициент мощности при максимуме нагрузки, при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; где количество часов в определенном в соответствии с п. 196 Основных положений периоде времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.

ПАО "ТРК" направило в адрес Марченко М.С. счет об оплате бездоговорного потребления электроэнергии 07.02.2018 года, который получен ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма и собственноручным указанием даты и подписи от 10.02.2018 года. Вышеуказанное письмо было направлено в дополнение к письму от 13.12.2017 года исх. № 18/9889. В связи с допущенной технической ошибкой был направлен скорректированный счет от 12.12.2017 года № Е-4138 для оплаты потребленной электрической энергии по акту неучтенного (бездоговорного) потребления от 12.12.2017 года № 155.1012.

Однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер для погашения задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 72, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Доказательств того, что ответчиком производилась оплата за используемую электрическую энергию за период с 16.05.2017 года по 12.12.2017 года суду не представлено. В то время как отсутствие заключенного договора энергоснабжения не представляло ответчику права на использование электрической энергии без проведения оплаты.

На дату рассмотрения дела ответчик сумму задолженности не погасил.

Срок для начисления процентов за пользование денежными средствами, начинает течь с 21.02.2018 года (по истечении 10-дневного срока для оплаты счета с момента его получения) по 28.05.2018 года.

Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: в период с 21.02.2018 года по 25.03.2018 года – 7,50 %, с 26.03.2018 года по 28.05.2018 года – 7, 25%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды составляет 1197 рублей 50 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Период взыскания процентов определен ПАО «Томская распределительная компания» по дату фактической уплаты Марченко М.С. взысканной суммы.

В пункте 48 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса истец вправе требовать взимания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору.

На возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 № 8893/10, а также в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 по делу № 305-ЭС15-12509.

Таким образом, с Марченко М.С. необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.05.2018 года по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 072 рубля 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № 7285 от 24.05.2018 года. Понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Томская распределительная компания» к Марченко М.С. о взыскании стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Марченко М.С. в пользу ПАО «Томская распределительная компания» задолженность, образовавшуюся в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 61 431 рубль 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 года по 28.05.2018 года в размере 1 197 рублей 50 копеек; государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 2072 рубля 96 копеек, всего 64 702 рубля 42 копейки (шестьдесят четыре тысячи семьсот два рубля сорок две копейки).

Взыскать с Марченко М.С. в пользу ПАО «Томская распределительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2018 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга с учетом его фактического погашения ответчиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич