Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2015 ~ М-694/2015 от 20.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          06 октября 2015 года           г. Сызрань

         Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/15 по иску Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С., Ткаченко Д.С. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Печерское Сызранского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Гадалина Е.Н., Щеглова В.С., Ткаченко Д.С. обратились в суд с настоящим иском, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец Т. С.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., переданного в собственность для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал Т. С.И. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками после смерти Т. С.И. являются супруга Гадалина Е.Н. и дети Щеглова В.С. и Ткаченко Д.С. Поскольку земельный участок является совместной собственностью супругов, то Гадалиной Е.Н. 1/2 доля земельного участка принадлежит на праве собственности как пережившей супруге, соответственно 1/2 доля земельного участка является наследственным имуществом и должна распределиться в равных долях между наследниками. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически приняли его, так как на момент смерти Т. С.И. были зарегистрированы по одному адресу. В настоящее время они обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано, так как отсутствует кадастровый паспорт земельного участка, в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует имя и отчество правообладателя, а также адрес земельного участка. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Т. С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года: за Гадалиной Е.Н. - 2/3 доли, за Щегловой В.С. - 1/6 доли, за Ткаченко Д.С. - 1/6 доли.

Представитель истца Гадалиной Е.Н. - Шелехова К.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании уточненные исковые требования Гадалиной Е.Н. поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Истцы Щеглова В.С. и Ткаченко Д.С. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С., Ткаченко Д.С.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Печерское в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С., Ткаченко Д.С. не имеет.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца Гадалиной Е.Н. - Шелехову К.А., рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С., Ткаченко Д.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлинный экземпляр которого хранится в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д.61), Т. С.И. предоставлен в собственность земельный участок № в <адрес> для садоводства на основании постановления облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из представленной из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области выкопировки из тетради № (ДД.ММ.ГГГГ.) регистрации выданных свидетельств видно, что Жигулевскому АТП выданы свидетельства о праве собственности на землю №№ (л.д.62-63).

Кроме того, из представленного из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области списка членов садоводческого общества «Автомобилист» Жигулевского Автотранспортного предприятия, следует, что в указанном списке под номером № значится Т. С.И. (л.д.64-65).

Согласно постановления администрации сельского поселения Печерское № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка, находящегося в собственности умершего Т. С.И.: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> (л.д.7).

На л.д.18 имеется Уведомление об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из заключения кадастрового инженера по земельному участку, расположенному в <адрес>, видно, что земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, границы смежных земельных участков не нарушены. Согласование проходило в индивидуальном порядке. Претензий и возражений по местоположению границ земельного участка со стороны правообладателей смежных земельных участков нет, согласование проводилось в индивидуальном порядке (л.д.38-43).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Т. С.И. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с ГК РФ.

На л.д. 9 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Т. С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками после смерти Т. С.И. являются супруга - Гадалина Е.Н., дочь - Гадалина В.С., сын - Ткаченко Д.С., что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.75).

Согласно справки РЭУ от ДД.ММ.ГГГГ Т. С.И. по день своей смерти был зарегистрирован в <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы Гадалина Е.Н., Ткаченко В.С., Ткаченко Д.С. (л.д.66).

Тем самым, судом установлено, что Гадалина Е.Н. является собственником 1/2 доли спорного земельного участка, как пережившая супруга, соответственно 1/2 доля спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. является наследственным имуществом после смерти Т. С.И., данный земельный участок принадлежал на момент смерти Т. С.И., что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Наследниками первой очереди по закону после смерти Т. С.И. являются супруга Гадалина Е.Н. (л.д.11-12), дочь Щеглова В.С. (л.д.16-17), сын Ткаченко Д.И. (л.д.15), которые наследство после смерти Т. С.И. приняли. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С., Ткаченко Д.С.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С., Ткаченко Д.С. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Т. С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года: за Гадалиной Е.Н. - на 2/3 доли, из которых 1/2 доля принадлежит ей по праву собственности как пережившей супруге, а 1/6 доля - по праву наследования, а также за Щегловой В.С. и за Ткаченко Д.С. - на 1/6 доли за каждым в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гадалиной Е.Н., Щегловой В.С., Ткаченко Д.С. удовлетворить.

Признать за Гадалиной Е.Н. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Щегловой В.С. право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Т. С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ткаченко Д.С. право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Т. С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2015 г.

              Судья