Решение по делу № 2-545/2018 ~ М-425/2018 от 12.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РБ 02 апреля 2018 года

Краснокамский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №-Р-326988479, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № по которому была открыта кредитная линия. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа до даты платежа в счет погашения задолженности, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустока в соответствии с тарифами банка, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В нарушении договорных обязательств ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 74 700 руб. 23 копеек в том числе: 2 274 руб. 86 коп. неустойка, 2 914 руб. 53 копеек просроченные проценты, 69 260 руб. 84 коп. просроченный основной долг и 250 руб. 00 коп. комиссии банка. Просят взыскать данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 441 руб. 01 коп..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду показала, что она действительно на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в «Сбербанке России» была открыта кредитная линия и она получила кредиты на личные цели. В виду временного тяжелого материального положения, не имела возможность своевременно погасить задолженность. Данную задолженность она полностью признает, согласна их погасить и в подтверждение представила суду письменное заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №-Р-326988479 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя с <адрес> РБ по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору №-Р-326988479 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 700 руб. 23 копеек в том числе: 69 260 руб. 84 коп. просроченный основной долг, 2 914 руб. 53 копеек просроченные проценты, 2 274 руб. 86 коп. неустойка и 250 руб. 00 коп. комиссии банка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 441 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья А.Р. Хайруллин