Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-653/2013 от 06.03.2013

Дело № 33-653/2013

Докладчик: Хомякова М.Е.

Судья: Воропаева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего     Забелиной О.А.

судей                 Хомяковой М.Е., Корневой М.А.

при секретаре             Постникове Н.С.

в открытом судебном заседании в г.Орле рассматривала гражданское дело по иску Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский», Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Безменова Сергея Александровича на решение Болховского районного суда Орловской области от 16 января 2013 года, которым постановлено:

«Исковые требования Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Хомяковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Безменов С.А. обратился в суд с иском к МО МВД РФ «Болховский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного предоставлением ему недостоверных документов.

В обоснование заявленных требований указал, что в отношении него <дата> было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, он был помещен в ИВС ОВД г.Болхова. <дата> он был этапирован в ИВС г.Болхова из СИЗО г.Орла и помещен в камеру , где содержался до <дата> совместно с ВИЧ-инфицированным ФИО6. Данное обстоятельство подтверждалось выданным ему сотрудниками ИВС г. Болхова документом, который впоследствии был опровергнут самими сотрудниками ИВС, представившими новые сведения о том, что он содержался в камере один.

Для защиты своих прав он обращался с жалобами в прокуратуру г.Болхова и г.Орла, Следственный комитет, а также в суд с иском о причинении ему морального вреда. В результате сложившейся бумажной волокиты, он был вынужден доказывать, что незаконно содержался в камере ИВС с ВИЧ-инфицированным ФИО6.

По указанным основаниям Безменов С.А. просил суд взыскать с ОВД г. Болхова в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика были привлечены Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Управление Министерства внутренних дел по Орловской области.

Ответчик МО МВД РФ «Болховский» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Соответчик Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации и третье лицо УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Безменов С.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Приводит доводы о том, что выдачей ему документов, не соответствующих действительности, ему были причинены физические и нравственные страдания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст.327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требование о компенсации морального вреда заявлено истцом как следствие причиненных ему неправомерными действиями сотрудников ответчика нравственных страданий.

Из материалов дела следует, что Безменов С.А. в период с <дата> по <дата> содержался в Изоляторе временного содержания ОВД по Болховскому району, в настоящее время Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский») (л.д. 9, 10, 25).

В этот же период, т.е. с <дата> по <дата> в Изоляторе временного содержания ОВД по Болховскому району содержался ФИО6 (л.д.24).

Из сообщения ОВД Болховского района Орловской области от <дата> , подписанного начальником МО МВД РФ «Болховский» ФИО7 и направленного в адрес СИЗО г.Орла, усматривается, что Безменов С.А. <дата> содержался в ИВС ОВД по Болховскому району в камере вместе с ФИО6 (л.д.9).

Из материалов надзорного производства , возбужденного прокуратурой Орловской области по обращению Безменова С.А. на нарушение его права на раздельное содержание в ИВС с больными лицами, следует, что указанная выше информация действительно имело место, однако, как указал в ходе проведенной проверки в своих объяснениях ФИО8, исполняющий в августе 2010 года обязанности начальника ИВС, данная информация являлась ошибочной, поскольку Безменов С.А., обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, в период его нахождения в ИВС содержался в камере ИВС один (л.д.69).

Кроме того, в ходе проведенной прокуратурой проверки нарушений требований ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в отношении Безменова С.А. допущено не было (л.д.79).

<дата> Болховским районным судом Орловской области Безменову С.А. отказано в удовлетворении исковых требований к МО МВД России «Волховский», МВД РФ, УМВД РФ по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС.

Предметом рассмотрения указанного решения являлось также утверждение Безменова С.А. о том, что с ним в одной камере находился ВИЧ- инфицированный заключённый. Однако, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Данное решение, как не обжалованное, вступило в законную силу, в связи с чем в силу ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство вновь доказыванию не подлежит.

Согласно ч.2 ст.101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе была предусмотрена организация специализированных лечебно-исправительных учреждений для медицинского обслуживания и отбывания наказания ВИЧ-инфицированных осужденных. Федеральным законом от 9 марта 2001 года № 25-ФЗ из ч. 2 ст. 101 УИК РФ данная норма исключена, в связи с чем, в настоящее время ВИЧ-инфицированные осужденные отбывают наказание в тех же исправительных учреждениях, где и здоровые осужденные.

Между тем, согласно разъяснениям Департамента государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.09.2003 № 1100/2731-03-116, при условии соблюдения морально-этических и санитарно-гигиенических норм ВИЧ-инфицированные не представляют угрозы для окружающих, в связи с чем, совместное содержание лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, и здоровых подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы считается допустимым.

Свои исковые требования к МО МВД РФ «Болховский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного предоставлением недостоверных документов, Безменов С.А. обосновывал тем, что ему были представлены противоречивые сведения по факту его содержания в ИВС ОВД по Болховскому району в камере совместно с ФИО6, что причинило ему нравственные и физические страдания.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что действия сотрудников ИВС г.Болхова по выдаче истцу ошибочных сведений о его содержании в ИВС с другими подследственными носили противоправный характер и причинили истцу моральный вред.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, которую судебная коллегия находит правильной, и не могут повлиять на правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Таким образом, при рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда.

В то же время, признавая выводы суда по существу спора правильными, судебная коллегия полагает возможным изложить резолютивную часть решения суда в новой редакции, поскольку к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Российская Федерация, требования к которой также не подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда,

определила:

решение Болховского районного суда Орловской области от 16 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безменова Сергея Александровича – без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть решения в новой редакции.

Исковые требования Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский», Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».

Председательствующий

судьи

Дело № 33-653/2013

Докладчик: Хомякова М.Е.

Судья: Воропаева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего     Забелиной О.А.

судей                 Хомяковой М.Е., Корневой М.А.

при секретаре             Постникове Н.С.

в открытом судебном заседании в г.Орле рассматривала гражданское дело по иску Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский», Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Безменова Сергея Александровича на решение Болховского районного суда Орловской области от 16 января 2013 года, которым постановлено:

«Исковые требования Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Хомяковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Безменов С.А. обратился в суд с иском к МО МВД РФ «Болховский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного предоставлением ему недостоверных документов.

В обоснование заявленных требований указал, что в отношении него <дата> было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, он был помещен в ИВС ОВД г.Болхова. <дата> он был этапирован в ИВС г.Болхова из СИЗО г.Орла и помещен в камеру , где содержался до <дата> совместно с ВИЧ-инфицированным ФИО6. Данное обстоятельство подтверждалось выданным ему сотрудниками ИВС г. Болхова документом, который впоследствии был опровергнут самими сотрудниками ИВС, представившими новые сведения о том, что он содержался в камере один.

Для защиты своих прав он обращался с жалобами в прокуратуру г.Болхова и г.Орла, Следственный комитет, а также в суд с иском о причинении ему морального вреда. В результате сложившейся бумажной волокиты, он был вынужден доказывать, что незаконно содержался в камере ИВС с ВИЧ-инфицированным ФИО6.

По указанным основаниям Безменов С.А. просил суд взыскать с ОВД г. Болхова в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика были привлечены Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Управление Министерства внутренних дел по Орловской области.

Ответчик МО МВД РФ «Болховский» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Соответчик Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации и третье лицо УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Безменов С.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Приводит доводы о том, что выдачей ему документов, не соответствующих действительности, ему были причинены физические и нравственные страдания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст.327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требование о компенсации морального вреда заявлено истцом как следствие причиненных ему неправомерными действиями сотрудников ответчика нравственных страданий.

Из материалов дела следует, что Безменов С.А. в период с <дата> по <дата> содержался в Изоляторе временного содержания ОВД по Болховскому району, в настоящее время Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский») (л.д. 9, 10, 25).

В этот же период, т.е. с <дата> по <дата> в Изоляторе временного содержания ОВД по Болховскому району содержался ФИО6 (л.д.24).

Из сообщения ОВД Болховского района Орловской области от <дата> , подписанного начальником МО МВД РФ «Болховский» ФИО7 и направленного в адрес СИЗО г.Орла, усматривается, что Безменов С.А. <дата> содержался в ИВС ОВД по Болховскому району в камере вместе с ФИО6 (л.д.9).

Из материалов надзорного производства , возбужденного прокуратурой Орловской области по обращению Безменова С.А. на нарушение его права на раздельное содержание в ИВС с больными лицами, следует, что указанная выше информация действительно имело место, однако, как указал в ходе проведенной проверки в своих объяснениях ФИО8, исполняющий в августе 2010 года обязанности начальника ИВС, данная информация являлась ошибочной, поскольку Безменов С.А., обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, в период его нахождения в ИВС содержался в камере ИВС один (л.д.69).

Кроме того, в ходе проведенной прокуратурой проверки нарушений требований ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в отношении Безменова С.А. допущено не было (л.д.79).

<дата> Болховским районным судом Орловской области Безменову С.А. отказано в удовлетворении исковых требований к МО МВД России «Волховский», МВД РФ, УМВД РФ по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС.

Предметом рассмотрения указанного решения являлось также утверждение Безменова С.А. о том, что с ним в одной камере находился ВИЧ- инфицированный заключённый. Однако, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Данное решение, как не обжалованное, вступило в законную силу, в связи с чем в силу ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство вновь доказыванию не подлежит.

Согласно ч.2 ст.101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе была предусмотрена организация специализированных лечебно-исправительных учреждений для медицинского обслуживания и отбывания наказания ВИЧ-инфицированных осужденных. Федеральным законом от 9 марта 2001 года № 25-ФЗ из ч. 2 ст. 101 УИК РФ данная норма исключена, в связи с чем, в настоящее время ВИЧ-инфицированные осужденные отбывают наказание в тех же исправительных учреждениях, где и здоровые осужденные.

Между тем, согласно разъяснениям Департамента государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.09.2003 № 1100/2731-03-116, при условии соблюдения морально-этических и санитарно-гигиенических норм ВИЧ-инфицированные не представляют угрозы для окружающих, в связи с чем, совместное содержание лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, и здоровых подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы считается допустимым.

Свои исковые требования к МО МВД РФ «Болховский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного предоставлением недостоверных документов, Безменов С.А. обосновывал тем, что ему были представлены противоречивые сведения по факту его содержания в ИВС ОВД по Болховскому району в камере совместно с ФИО6, что причинило ему нравственные и физические страдания.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что действия сотрудников ИВС г.Болхова по выдаче истцу ошибочных сведений о его содержании в ИВС с другими подследственными носили противоправный характер и причинили истцу моральный вред.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, которую судебная коллегия находит правильной, и не могут повлиять на правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Таким образом, при рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда.

В то же время, признавая выводы суда по существу спора правильными, судебная коллегия полагает возможным изложить резолютивную часть решения суда в новой редакции, поскольку к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Российская Федерация, требования к которой также не подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда,

определила:

решение Болховского районного суда Орловской области от 16 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безменова Сергея Александровича – без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть решения в новой редакции.

Исковые требования Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский», Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».

Председательствующий

судьи

1версия для печати

33-653/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Безменов Сергей Александрович
Ответчики
МО МВД РФ "Болховский"
Суд
Орловский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
19.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее