Определение по делу № 2-1638/2018 ~ М-1402/2018 от 12.07.2018

2-1638/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца Федотова Н.В. и его представителя Макушева К.Г.

ответчика Федотова В.Г. и его представителя Федотовой Н.В.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Н.В. к Федотову В.Г. о прекращении нарушения права пользования земельным участком, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и обязании ответчика перенести забор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о прекращении нарушения права пользования земельным участком, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и обязании ответчика перенести забор, мотивируя требования тем, что истцу Федотову Н.В.на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государ­ственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении в 2017 году наследства за умершей матерью на право пожизненного наследуемого владения земельным участком под вышеуказанным жилым домом и проведении межевания с целью установления точных границ земельного участка выяснилось, что сосед смежного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> ответчик Федотов В.Г.самовольно перенес забор между земельными участками с заходом на 0,54 м на территорию земельного участка истца, а также пристроил к своему жилому дому крытый навес на меже земельных участков с частич­ным заходом на земельный участок Истца. Данный крытый навес возведен ответчиком без согласования с истцом, без разрешительных документов, с нарушением градостроительных норм и правил (в том числе пункта 2.12 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89, пункта 5.3.4 СП 30-102-99, пункта 7.1 СП 42.13330.11, пункта 6.7 СНиП 30-02-97 согласно которых навес должна располагаться на расстоянии не менее 1 метра от границы соседнего земельного участка), чем нарушает права истца по владению и пользованию своим земельным участком. Конфигурация принадлежащего истцу земельного участка, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый , в настоящее время по сравнению с данными ЕГРН, инвентаризаций и топосъемки изменена. Усматривается, что в месте расположения навеса ответчика, бани истца и далее вглубь участ­ка граница между участками сдвинута в сторону истца. Факт нарушения права собственности подтверждается данными из ЕГРН, заключением кадастрового инженера ФИО1, фотографиями.

В связи с изложенным, Федотов Н.В. просит обязать ответчика Федотова В.Г. прекратить нарушение права пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, путем восстановления положения, суще­ствовавшего до нарушения права и обязать ответчика перенести за свой счет возведенный забор.

До начала рассмотрения дела по существу стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними и прекращении производства по делу, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению, что в связи с подтверждением проведенной топографической съемкой наличия нарушения границ между земельными участками по адресу: <адрес> А со стороны «Ответчика», а именно смещение забора между земельными участками с заходом на 0.54 м на территорию земельного участка Истца, а также возведение Ответчиком крытого навеса к жилому дому на меже земельных участков с частичным заходом на земельный участок Истца, Ответчик Федотов В.Г. признает исковые требования Истца по вышеуказанному иску в части нарушение границ между земельными участками сторон, установленных согласно данных ЕГРН, путем смещения забора между земельными участками с заходом на 0.25 м по задней стене гаража Ответчика и на 0.54 м в по прямой линии самой дальней точке участка (по задней границе) на территорию земельного участка Истца, то есть в части нарушения права пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к соглашению, что Истец Федотов Н.В. не требует фактического прекращения нарушения своего права путем физического переноса забора между земельными участками, а удовлетворен признанием сторонами границ земельного участка согласно данных ЕГРН, из которых смежная между их земельными участками граница проходит на расстоянии 1 метра от правой боковой стены его бани.

Стороны подтверждают границы своих земельных участков согласно координат содержащихся в ЕГРН:

X

Y

1

589499,92

1239984,09

2

589492,73

1239990,80

3

589492,31

1239990,27

4

589484,03

1239998,82

5

589521,58

1239960,39

Стороны отказываются в дальнейшем от каких-либо претензий, споров и притязаний, касающихся границы между их земельными участками и всех возведенных на момент заключения настоящего мирового соглашения строений, расположенных на земельных участках по адресам: <адрес>

Положения статей 220,221ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173, 220 ГПКРФ, производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 0.54 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 0.25 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ 0.54 ░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

X

Y

1

589499,92

1239984,09

2

589492,73

1239990,80

3

589492,31

1239990,27

4

589484,03

1239998,82

5

589521,58

1239960,39

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ -░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1638/2018 ~ М-1402/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федотов Николай Васильевич
Ответчики
Федотов Владислав Григорьевич
Другие
Федотова Наталия Владиславовна
Макушев Колнстантин Геннадьевич
ФГБУ "ФКП Росреестр" по РБ
кадастровый инженер- Ахтямов Р.Р.
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева Л.Р.
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2018Подготовка дела (собеседование)
31.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2018Дело оформлено
07.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее