Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-561/2019 ~ М-2671/2019 от 21.05.2019

63RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., изучив исковое заявление Кашириной Е. В., Селютиной Ю. В., Каширина В. В. к ООО УК «Коммунальник» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «Коммунальник» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, в котором просят признать недействительной сделкой перечисление денежных средств на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании в солидарном порядке с Кашириной Е.В., Селютиной Ю.В., Каширина В.В. в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с апреля 2016г. по апрель 2018 г. в сумме 8 877 руб. 02 коп, пени в размере 3 856 руб. 56 коп, государственной пошлины в размере 255 руб.; взыскать как текущие платежи с ООО УК «Коммунальник» в пользу Кашириной Е.В. суммы денежных средств в размере 8 877 руб. 02 коп., взыскать как текущие платежи с ООО УК «Коммунальник» в пользу Селютиной Ю.В. суммы денежных средств в размере 3 856 руб.56 коп., взыскать как текущие платежи с ООО УК «Коммунальник» в пользу Каширина В.В. суммы денежных средств в размере 186 руб.62 коп.

Судья полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.Возвращая исковое заявление, судья, исходит из того, что истцами заявлен иск имущественного характера, подлежащего оценке. При этом, цена иска не превышает 50000 рублей, следовательно, данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

Принимая во внимание, что сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья полагает, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцам в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Кашириной Е. В., Селютиной Ю. В., Каширина В. В. к ООО УК «Коммунальник» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств возвратить истцам.

Разъяснить истцам право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья