Постановления по делу № 4/17-324/2020 от 12.11.2020

4/17-324/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 г.                                     г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием в отношении осужденного Киселева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Н.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Киселевым Н.М. часть наказания заменена на 7 месяцев 27 дней ограничения свободы, установлены ограничения, возложена обязанность.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в своем представлении ходатайствует о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием.

Из представления следует, что местонахождение Киселева Н.М. не установлено, в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные розыскные мероприятия.

В представленном виде ходатайство уголовно-исполнительной инспекции не может быть принято судом к рассмотрению по следующим основаниям.

В силу ч. 6 ст. 58 УИК РФ осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания за 14 суток; суд должен обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить ему возможность изложить свою позицию иным способом.

Учитывая, что Киселев Н.М. по известному адресу не проживает, уголовно-исполнительной инспекцией его местонахождение не установлено, суд не может обеспечить права осужденного, предусмотренные ч. 2 ст. 399 УПК РФ.

Действующее законодательство не предусматривает возможность рассмотрения судом вопроса о замене наказания на более строгое в отсутствие осужденного.

Учитывая изложенное, представление начальника УИИ и личное дело Киселева Н.М. необходимо вернуть начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для обеспечения розыска осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием в отношении Киселева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить без рассмотрения в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для обеспечения розыска осужденного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                В.В. Подыниглазов