Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-93/2022 от 17.01.2022

                                         дело № 12-93/2022

38RS0023-01-2021-001217-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев жалобу Самсонов С.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от <дата> по делу об административном правонарушениии, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Самсонов С.А., с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193448677364 от 15.05.2019 года Самсонов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Самсонов С.А. обратился с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления, постановление № 10673342193448677364 от 15.05.2019 года отменить, прекратить исполнительное производство, находящееся на исполнении в Тулунском РОСП УФССП России по Иркутской области.

Рассмотрев поступившее жалобу, прихожу к выводу, что она неподсудна Березовскому районному суду Красноярского края.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в суд.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30).

В силу ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, судья должен направить жалобу на рассмотрение по подведомственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: 1362 км. 297 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь» Иркутской области, что относится к территории Нижнеудинского района Иркутской области, в связи с чем, жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Нижнеудинский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по жалобе Самсонов С.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Самсонов С.А., с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении для рассмотрения в Нижнеудинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья                                     С.В. Есина