Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2021 ~ М-446/2021 от 25.03.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-000853-92

Производство №2-675/2021    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                         Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Цапу Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурженко Ларисы Юрьевны, Карповой Натальи Юрьевны к Авдевнену Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сурженко Л.Ю., Карпова Н.Ю. обратились в суд с иском к Авдевнену Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата, свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности от Дата. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанном домовладении, однако проживают по адресу: Адрес, вещей ответчика по указанному адресу не имеется, бремя содержания имущества он не несет, договор найма между ними не заключался, в пользование жилое помещение не предоставлялось. В связи с чем, просят суд признать Авдевнена Н.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истцы Сурженко Л.Ю., Карпова Н.Ю. не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик Авдевнен Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истцы являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДатаНомер, свидетельством о государственной регистрации права от Дата Номер, выпиской из ЕГРН от Дата (л.д.10-11, 12, 13).

В силу положений ч. 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, которая предоставляет собственнику жилого помещения право предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что в спорном домовладении зарегистрирован ответчик Авдевнен Н.Ю., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 14-16).

Однако, наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Cудом установлено что, между сторонами какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанном жилом помещении не заключалось, то есть он утратил право пользования данным жилым помещением, а его регистрация препятствует истцам осуществлять свое право пользования и владения собственностью в полном объеме.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Авдевненым Н.Ю. права пользования домовладением, расположенным по адресу: Адрес.

Положениями ст. 3, 7 Федерального закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Сурженко Ларисы Юрьевны, Карповой Натальи Юрьевны к Авдевнену Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Авдевнена Николая Юрьевича, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Данное решение является основанием для снятия Авдевнена Николая Юрьевича, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес, органами внутренних дел.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                 Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

принято Дата.

2-675/2021 ~ М-446/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпова Наталья Юрьевна
Сурженко Лариса Юрьевна
Ответчики
Авдевнен Николай Юрьевич
Другие
отдел по вопросам миграции ОМВД России в г.Михайловке Волгоградской области
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисова Л.П.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее