Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1837/2016 ~ М-1611/2016 от 21.06.2016

Дело № 2а-1836

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Григорьевой Е.В., представителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти – судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Русаковой Е.М. (доверенность от ... г. в деле)

административное дело по административному исковому заявлению ОАО «АвтоВАЗагрегат» к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Григорьевой Е.В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании вернуть транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится административное дело по административному исковому заявлению ОАО «АвтоВАЗагрегат» к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Григорьевой Е.В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании вернуть транспортные средства – полуприцеп с ... ..., ... года выпуска, г/н ..., автомобиль ..., ... года выпуска, г/н ..., ..., ... года выпуска, грузовой автомобиль ..., ... года выпуска, г/н ..., ..., ... года выпуска, г/н ..., VIN ..., ... ..., ... года выпуска, г/н ..., грузовой автомобиль ..., ... года выпуска, г/н ....

29.06.2016 г. административный истец – представитель ОАО «АвтоВАЗагрегат» по доверенности Царёв О.Н. передал в суд заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указал, что просит суд принять отказ от административного искового заявления ОАО «АвтоВАЗагрегат» к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Григорьевой Е.В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании вернуть транспортные средства ввиду добровольного урегулирования спора. В заявлении также указал, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, просил рассмотреть дело по существу без его участия.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░