Дело №2-698\2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
21 февраля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
с участием прокурора Воронцова Т.Н., истца Кодинцева К.В. и его представителя по ходатайству Васюткова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодинцева К. В. к Сабитовой И. К. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кодинцев К.В. обратился в суд с иском к Сабитовой И.К. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А жилой площадью 11,3 кв.м., нанимателем которого он является с 1994 года.
В судебном заседании Кодинцев К.В. и его представитель Васютков Ю.Н. поддержали исковые требования, пояснив, что в договор социального найма при предоставлении истцу данного жилого помещения Сабитова И.К. не была включена, в ордер при вселении также не включалась, была зарегистрирована в данном помещении в 2000 г., проживала непродолжительный период времени, а впоследствии, получила наследство, выехала на другое постоянное место жительства и была снята с регистрационного учета из спорного помещения, прописавшись по <адрес>, где и проживает в настоящее время, создав собственную семью. Однако, решив приватизировать свою комнату, Кодинцев К.В. обратился в администрацию <адрес>, где ему предложили представить дополнительные документы в части утраты Сабитовой И.К. права пользования его комнатой. В 2010 г. Кодинцев К.В. уже обращался в суд с иском к Сабитовой И.К. о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и Ачинским городским судом было утверждено мировое соглашение между истцом Кодинцевым К.В. и Сабитовой И.К., согласно которого Кодинцев К.В. отказался от своих исковых требований, так как Сабитова И.К. обязалась добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>6А до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Сабитова И.К., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.
Третье лицо-представитель администрации <адрес> также в суд не явился, представив отзыв на исковые требования с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.13).
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, поскольку в производстве Ачинского городского суда уже имелось аналогичное гражданское дело № по иску Кодинцева К.В. к Сабитовой И.К. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, которое окончилось мировым соглашением между сторонами, согласно которого Кодинцев К.В. отказался от своих исковых требований, так как Сабитова И.К. обязалась добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>6А до ДД.ММ.ГГГГ Данное мировое соглашение было утверждено определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ( л.д.13-14) и выполненным судебными приставами исполнителями, поскольку Сабитова И.К. действительно была снята с регистрационного учета из данного жилого помещения и зарегистрирована по <адрес> в <адрес> ( л.д.21).
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельства, производство по гражданскому делу № по иску Кодинцева К.В. к Сабитовой И.К. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А жилой площадью 11,3 кв.м., нанимателем которого он является с 1994 года, подлежит прекращению, поскольку уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, разрешивший данный спор утверждением мирового соглашения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №№ по иску Кодинцева К.В. к Сабитовой И.К. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А жилой площадью 11,3 кв.м., прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.И. Лазовская