Решение по делу № 12-79/2017 от 02.06.2017

№12-79/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                  06 июня 2017 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.К. Ворона, изучив жалобу генерального директора ОАО «Амгу» Шуликина Н.А. на постановление о назначении административного наказания № 7-381-17-ОБ/000278/15/10 от 12.05.2017г.;

                        установил:

В Арсеньевский городской суд поступила жалоба генерального директора ОАО «Амгу» Шуликина Н.А. на постановление о назначении административного наказания № 7-381-17-ОБ/000278/15/10 от 12.05.2017г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в размере 80000.00 руб., с прилагаемыми документами, из которых следует, что административное правонарушение произошло: ОАО «Амгу», являясь юридическим лицом, находясь по адресу <адрес> совершило нарушением норм действующего трудового законодательства, что подтверждается протоколом от 07.04.2017 № 7-381-17-ОБ/000278/15/5.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статей 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку место совершения правонарушения является: <адрес> рассмотрение жалобы генерального директора ОАО «Амгу» Шуликина Н.А. Тернейскому районному суда Приморского края.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.Согласно п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Поскольку ОАО «Амгу» находится на территории Тернейского района Приморского края, суд полагает необходимым передать жалобу генерального директора ОАО «Амгу» Шуликина Н.А. на рассмотрение в Тернейский районный суд Приморского края.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу генерального директора ОАО «Амгу» Шуликина Н.А. на постановление о назначении административного наказания № 7-381-17-ОБ/000278/15/10 от 12.05.2017г. о наложении административного штрафа, со всеми материалами, передать на рассмотрение в Тернейский районный суд Приморского края (692150, пос. Терней, ул. Партизанская, д. 69).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток.

Судья      Н.К. Ворона