Решение по делу № 1-9/2017 (1-128/2016;) от 07.12.2016

дело 1-9/2017 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 27 января 2017 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Архиповой Е.С.,

подсудимого Ожиганова Д.А.,

защитника - адвоката Филимонова В.Ф., предоставившего удостоверение № 189 и ордер № 1647,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ожиганова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3-й микрорайон, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего грузчиком ООО "Континент", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ожиганов Д.А. совершил умышленное преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, более точное время не установлено, Ожиганов Д.А. находился в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3-й микрорайон, <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - маковой соломы и незаконное изготовление из нее наркотического средства – ацетилированного опия, с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Желая незаконно приобрести и хранить без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - маковую солому для личного употребления, Ожиганов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - маковой соломы без цели сбыта, не имея в соответствии со ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на приобретение наркотических средств и зная, что за это существует уголовная ответственность, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - маковой соломы для последующего изготовления наркотического средства - ацетилированного опия, направился на территорию садоводческого общества "Задолгое", расположенное возле <адрес> Республики Марий Эл, где на территории одного из заброшенных участков обнаружил произрастающие растения мак и сорвал и поместил их в пакет, находившийся при нем, таким образом, умышленно приобретя без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - маковую солому массой в не высушенном виде не менее 752,2 грамма, в высушенном виде массой не менее 294,1 грамма, для личного употребления.

Собрав и сложив в пакет незаконно приобретенное наркотическое средство – части маковой соломы, Ожиганов Д.А. имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – частей маковой соломы, не имея в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на хранение наркотических средств и зная, что за это существует уголовная ответственность, Ожиганов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, умышленно взял в руки пакет с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством - маковой соломой, массой в высушенном виде не менее 294,1 грамма и с данным пакетом направился к одному из заброшенных участков садоводческого общества "Задолгое", расположенного возле <адрес> Республики Марий Эл, держа при себе пакет с наркотическим средством - маковой соломой.

Находясь на территории заброшенного участка садоводческого общества "Задолгое", расположенного возле <адрес> Республики Марий Эл, более точный адрес не установлен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - ацетилированного опия, с целью последующего личного употребления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, путем экстрагирования маковой соломы, растворителя, соды, уксуса, воды, изготовил, то есть получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - ацетилированный опий общим объемом не менее 1,0 мл и общей массой 0,08 грамма, после чего, держа при себе пакет с наркотическими средствами - маковой соломой массой не менее 294,1 грамм и шприцом с ацетилированным опием общим объемом не менее 1,0 мл и общей массой сухих остатков 0,08 грамма, направился к своему знакомому ФИО5, проживающему по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, б<адрес> "а", <адрес>, где был задержан сотрудниками МО МВД России "Козьмодемьянский".

В ходе проведённого осмотра места происшествия - <адрес> дома № "5" по б<адрес> Республики Марий Эл были обнаружены и изъяты маковая солома массой в высушенном виде 294,1 грамм, шприц внутри которого находился ацетилированный опий объемом 1,0 мл и общей массой сухих остатков 0,08 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ацетилированный опий отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ значительным размером экстракта маковой соломы является масса свыше 0,5 грамма и не более 5 грамм, а в данном случае масса составляет 1,0 мл, что является значительным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, маковая солома отнесена к наркотическим средствам.

Маковая солома в высушенном виде общей массой 294,1 грамм, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ. Значительным размером маковой соломы после высушивания до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию является масса свыше 20 граммов и не более 500 граммов, а в данном случае масса составляет 294,1 грамм, что является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия Ожиганова Д. А. были квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение,

изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Ожиганов Д.А. и его защитник Филимонов В.Ф. свое ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель на судебном заседании, с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласился.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Ожиганов Д.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ожиганов Д.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ожиганова Д.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ. Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимого, так и на условия его жизни.

Ожиганов Д.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ожиганову Д.А. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При определении размера наказания подсудимому Ожиганову Д.А., руководствуется правилами ст. 62 ч.5 УК РФ.

Ожиганов Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» с диагнозом: «Употребление опиатов с вредными последствиями».

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ожиганов Д.А. психическим расстройством, в т.ч. наркоманией не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствия в его поведении психопатологических процессов. По своему психическому состоянию Ожиганов Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, в связи с чем, суд признает Ожиганова Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Ожиганову Д.А. наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать требованиям ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ожигановым Д.А. преступления, не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Судом обсужден вопрос о применении положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, однако оснований для применения к Ожиганову Д.А. положений указанных статей судом не найдено.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, взысканию с Ожиганова Д.А. в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ОЖИГАНОВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему с применением ст. 62 ч.5 УК РФ наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием по месту работы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – Ожиганову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Ожиганова Д.А. от возмещения процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

маковую солому в высушенном виде 293,1 грамм, шприц с иглой и колпачком, переданные на хранение в ФКУ ЦХО и СО МВД по РМЭ, по адресу: <адрес> Эл, <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, либо подать свои возражения в письменном виде.

Судья      В.А. Михалкина