Решение по делу № 2-566/2016 ~ М-523/2016 от 02.06.2016

Дело №2-566/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО8 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Козлову ФИО9, Козлову ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Козлова ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Козлову ФИО12, Козлову ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Гончаров Ю.А. поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик – представитель Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики – Козлов ФИО14., Козлов ФИО15., в судебном заседании не возражали, против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы истца, заслушав ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как видно из технического паспорта домовладения (жилого дома, жилого строения), занимаемая истцом жилая площадь расположена в многоквартирном жилом доме, музейную ценность не представляет, обвалом не грозит.

Истец ранее в приватизации не участвовал, зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Оснований, предусмотренных ст. 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», для отказа в приватизации не имеется.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение-часть жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой ФИО16 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Козлову ФИО17, Козлову ФИО18 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Козловой ФИО19 право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение ( часть дома), общей площадью – 40,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 15.07.2016 года