ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03.11.2015 года г.Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> к Суховой Т. К. о возврате неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Управление по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Суховой Т.К., в котором просит взыскать с Суховой Т.К. в свою пользу сумму излишне выплаченных жилищно-коммунальных выплат, единовременных выплат в размере <данные изъяты>.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Управлению по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> к Суховой Т. К. о возврате неосновательного обогащения - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.
Судья (подпись) Э.Н. Грищенко
Копия верна.
Судья: