Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2017 от 31.08.2017

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Канск                            01 сентября 2017 года

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Климова А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, холостой, детей не имеющий, не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года в 05 час. 44 мин., по адресу: <адрес>, являясь водителем автомобиля «Тойота Корона» регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский»), по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения не выполнил требование о предъявлении документов, предусмотренных ПДД, не назвал свои данные, отказался покидать автомобиль, с места происшествия пытался скрыться. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Климов А.А. вину не признал, суду пояснил, что автомобилем не управлял, передвигался на автомобиле «Тойота Корона» регистрационный знак Н859КА/124, собственником которого он является в качестве пассажира. Ранее был лишен прав управления транспортным средством. Сотрудникам полиции передал ПТС на автомобиль. В настоящее время привлечен к ответственности за управление автомобилем, будучи лишенным право управления транспортным средством.

Свидетель ФИО2, инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» суду пояснил, что 30.08.2017г. водитель автомобиля «Тойота Корона» Климов А.А. передвигаясь без включенного ближнего света фар, на габаритны огнях, увидев наряд ГИБДД остановился. Им (Стенчиным) было высказано требование водителю предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы, предусмотренные правилами ПДД (водительское удостоверение, страховой полис, СТС). На неоднократные требования назвать свои данные и предъявить документы, Климов не реагировал, ему разъяснили ст.19.3 КоАП РФ, Климов пытался закрыться в автомобиле, пересел на заднее сиденье, затем выбежал из автомобиля и пытался скрыться, но был задержан, установлен по базе МО МВД, что водителем является Климов, лишенный право управления транспортным средством. В отношении Климова были составлены протоколы по ст.19.3 КоАП РФ и ст.12.7 КоАП РФ.

Вина Климова А.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2017 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 августа 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которого 30.08.2017г. водитель автомобиля «Тойота Корона» Климов А.А. передвигаясь без включенного ближнего света фар, на габаритны огнях, увидев наряд ГИБДД остановился, пересел на переднее пассажирское сидение, на требование предъявить страховой полис и водительское удостоверение, отказался, автомобиль покидать отказался, копией постановления от 11.04.2016г., копией протокола по делу об административном правонарушении от 30.08.2017г. Видеозаписью событий, согласно которым, на требование сотрудника полиции (инспектора ДПС) предъявить документы и назвать свои данные, Климов не реагирует.

Оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, судья квалифицирует действия Климова А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Климовым А.А. административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климова А А, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 30 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья Соловьева Е.А.