Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-683/2020 ~ М-4407/2020 от 07.12.2020

63RS0039-01-2020-005557-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    08 декабря 2020 года    г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Белозеровой О. АнатО. к Министерству строительства <адрес> о понуждении к регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на объект недвижимости,

Установил:

Белозерова О.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Министерству строительства Самарской области о понуждении к регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Соответствующие разъяснения даны в п.8 обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 года.

Как следует из приложенных к иску документов, недвижимое имущество, спор о правах на которое подлежит разрешению судом при рассмотрении требований истца, расположено в Октябрьском районе г.Самары. Следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ исковое заявление Белозеровой О.А. неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Октябрьский районный суд г.Самары.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Белозеровой О. АнатО. к Министерству строительства Самарской области о понуждении к регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на объект недвижимости возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

          Судья                                          (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья