Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2014 (2-642/2013;) ~ М-631/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-26/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Е.А. Никитиной

при секретаре Ананьеве Д.О.,

с участием ответчика Кочеткова Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала к Кочеткову <данные изъяты> и Мартыновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

В Лихославльский районный суд обратилась открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») с иском к Кочеткову Б.И. и Мартыновой Е.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № и договору поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83352 руб. 23 коп., взыскании солидарно судебных расходов в сумме 2700 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кочетковым <данные изъяты> (Заемщик) заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно распоряжению заместителя директора Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета № открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика №№, Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со ссудного счета и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору. В соответствии с пунктом 4.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток, задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. С мая 2012 года ответчик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктами 4.7. и 4.7.1. Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В связи с нарушением Кочеткова Б.И. сроков уплаты основного долга и процентов за пользование Кредитом ему ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., а именно возвратить денежные средства в сумме 82 312,79 руб.

В установленный срок Кочетков Б.И. требования Банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 83 352,23 рублей, в том числе: 71 991,22 руб. - задолженность по основному долгу; 11 361,01 руб. - сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартыновой Е.В. был заключен договор № поручительства физического лица. Согласно указанному Договору поручительства Мартынова Е.В. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Кочетковым Б.И. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В связи с неисполнением Кочетковым Б.И. требований Банка Мартыновой Е.В. (поручителю) было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно возвратить денежные средства в сумме 83 352,23 руб. В установленный срок Поручитель требования Банка не исполнил. Поскольку ответчиками (Заемщиком и Поручителем) требования Банка исполнены не были, Банк ссылаясь на условия договора и статьи 309, 323, 361, 363 ГК РФ обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне месте и времени слушания дела ОАО «Россельхозбанк» извещен надлежащим образом. Представитель Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кочетков Б.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Подтвердил доводы истца изложенные в иском заявлении, согласился с установленной истцом задолженностью.

Мартынова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по месту регистрации. Почтовая корреспонденция направляемая на адрес ответчика вернулась суд с пометкой «Истек срок хранения». Ранее почтовую корреспонденцию она получала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Мартыновой Е.В. в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, признав её не явку в судебное заседание не уважительной.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав мнение ответчика Кочеткова Б.И., суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что стороны состоят в договорных правоотношениях.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кочетковым Борисом Игоревичем, последнему был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток, задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Пунктом 4.2. Договора сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. договора -процентов, а именно погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № к договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5. Договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5. 2 надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-19).

Факт выдачи Кочеткову Б.И. кредита в размере 100000 рублей подтвержден распоряжением заместителя директора Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с ссудного счета № открытого Заемщику – Кочеткову Б.И. для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика – Кочеткова Б.И. № мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со ссудного счета (л.д. 28-30).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Установлено и данное не оспаривается ответчиком, Кочетков Б.И. выполняет условия кредитного договора, он прекратил исполнение обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных копии почтового уведомления направленного ДД.ММ.ГГГГ и копии требования банк обратился к Кочеткову Б.И. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета суммы иска следует, что сумма взыскания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: задолженности по основному долгу - 71 991 руб. 22 коп.; сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2013. включительно - 11 361 руб. 01 коп. (л.д. 48). Всего задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 83352 руб. 23 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из имеющихся в материалах дела копии договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что соответчик Мартынова Екатерина Владимировна обязалась перед истцом отвечать за неисполнение Кочетковым Борисом Игоревичем всех её обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсюда следует, что требования истца о возложении на ответчика Мартынову Е.В. солидарной ответственности с Кочетковым Б.И. по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По рассматриваемому делу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала понесли расходы, которые состоят из суммы, уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2700 руб. 56 коп. (л.д. 68). Исходя из суммы удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 363, 420, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала к Кочеткову <данные изъяты> и Мартыновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, и с Мартыновой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала задолженность по кредитному договору, а именно задолженность по основному долгу в размере 71991 рубль 22 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 11361 рубль 01 копейка, всего 83352 (восемьдесят три тысячи триста пятьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с Кочеткова <данные изъяты> и Мартыновой <данные изъяты> солидарно в пользу в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2014 года

Председательствующий Е.А. Никитина