Дело №2-905/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года г.Красноперекопск
Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО12 <адрес> – ФИО9, ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 <адрес> (далее ФИО12 <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО4., ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб..
Иск мотивированный тем, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> <адрес>. В течение длительного времени ответчики без уважительных причин не выполняет в полном объеме обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере <данные изъяты> руб..
В связи с имеющейся задолженностью истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков в пользу предприятия задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. и понесенных ФИО12 <адрес> расходов за обращение в суд с иском в сумме государственной пошлины, а именно взыскание в их пользу с ответчиков государственной пошлины в сумме 400 руб..
В судебное заседание представитель истца ФИО12 <адрес> - ФИО9 явилась, иск поддержала, пояснила, что ответчик ФИО4. обращался с заявлением к начальнику ФИО12 <адрес> с просьбой исключения последнего из списка абонентов тепловых сетей, так как он самопроизвольно отрезался от отопления потому что не имеет возможности оплачивать данные услуги, на что ему был дан ответ о том, что он нарушив законодательство не правомерно отключился от централизованного отопления, предоставлен срок для предоставления документов которые подтверждали бы правомочность отключения его от централизованного отопления, причем это происходило неоднократно.
Ответчик ФИО4., в судебное заседание явился, с иском не согласен, пояснил, что он действительно неоднократно обращался в ФИО12 <адрес> с заявлениями об исключении его из числа потребителей централизованного отопления, просил в удовлетворении иска отказать или применить срок исковой давности.
Ответчики ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО12.Красноперекопска – ФИО9, ответчика ФИО4 суд считает иск подлежащем удовлетворению частично.
В соответствии с п.7, 21 ст. 9 ФКЗ РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Уголовные дела подлежат рассмотрению при условии, что предъявленное обвинение поддержано прокурором соответствующего территориального органа прокуратуры Российской Федерации от имени Российской Федерации.
В течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1195 ГК РФ личный закон физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если наряду с российским гражданском имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.
Согласно ст. 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо.
В соответствии со ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся в частности: 16) исполнителем - в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.2 ст. 1212 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве и при наличии обстоятельств, указанных в п.1 данной статьи, к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя.
Договора между сторонами ФИО12 <адрес> и ответчиками об определении права, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права, нет.
Установлено, что потребитель имеют место жительство - <адрес>, и отсутствуют данных об отказе от гражданства РФ. Юридическое лицо ФИО12 <адрес> имеет юридическую регистрацию <адрес>.
Правоотношения между сторонами возникли за период до ДД.ММ.ГГГГ и продолжают действовать. Место жительство и место исполнение услуг не изменилось.
Согласно ст.153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ФИО4 ФИО5., ФИО6 зарегистрированы по адресу <адрес> <адрес> <адрес> являются собственниками указанной квартиры.
Лицевой счет открыт на ФИО4
Между ФИО12 <адрес> и ответчиками договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению не заключен.
Однако ФИО12 <адрес> регулярно и в полном объеме предоставляло тепловую энергию для отопления жилого помещения.
Домовладение № по адресу <адрес> <адрес> не отключено от централизованного отопления.
Согласно ст. 37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
В течение длительного времени ответчики без уважительных причин не выполняет свои обязанности собственников жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере <данные изъяты> руб.
ФИО12.<адрес>, в соответствии с жилищным законодательством является исполнителем коммунальных услуг.
Из материалов дела усматривается, что расчет оплаты услуг теплоснабжения составлен на основании утвержденных тарифов решениями <данные изъяты> городского совета.
Согласно постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлен коэффициент перерасчета грн. на рубль при оплате коммунальных услуг.
Учитывая, что между сторонами договор о предоставлении коммунальных услуг не заключался, однако исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства РФ, обычаев делового оборота и ст. 438 ГК РФ, с учетом того, что истец оказывал ответчику услуги по предоставлению тепловой энергии для отопления жилого помещения, а ответчик, в свою очередь их принимал и претензий по их качеству не заявляли, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 309, 438 ГК РФ, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.
Кроме того, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства Украины, обычаев делового оборота и статьи 642 ГК Украины, с учетом того, что истец оказывал ответчику услуги тепловую энергию для отопления жилого помещения, а ответчик претензий относительно их качества не заявлял, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 526, 610, 614 ГК Украины, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 526 ГК Украины, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Ответчиками не представлено доказательств не надлежащего исполнений обязательств ФИО12 <адрес>, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.
В соответствии с Правилами предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ № 630, потребители могут отказаться от получения услуг по централизованному отоплению (далее - ГО) и снабжения горячей воды. Отключение потребителей от сетей ЦО и снабжения горячей водой осуществляется в порядке, который утверждается центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Самовольное отключение от сетей ЦО и поставки горячей воды запрещается. Порядок отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения утверждена приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок). Порядком установлено, что для решения вопроса отключения потребителя от сети ЦО он должен обратиться в межведомственную комиссию для рассмотрения вопросов по отключению потребителей от сети (далее - Комиссия) с соответствующим письменным заявлением. Комиссия после изучения предоставленных владельцем документов принимает соответствующее решение, которое оформляется протоколом. При положительном решении заявителю предоставляется перечень организаций, к которым следует обратиться для получения технических условий для разработки проекта индивидуального (автономного) теплоснабжения и обособление от сети ЦО. Проект индивидуального (автономного) теплоснабжения и обособление от сети ЦО выполняет проектная или проектно-монтажная организация на основании договора с заявителем. Проект согласовывается со всеми организациями, которые выдали технические условия на подключение дома к внешним сетям. Отключение помещений от внутридомовой сети ЦО выполняется монтажной организацией, которая реализует проект. По окончании работ составляется акт об отключении от сети ЦО и подается заявителем в Комиссию на утверждение. После утверждения акта на очередном заседании Комиссии стороны пересматривают условия договора о предоставлении услуг по централизованному теплоснабжению.
Доводы ФИО4. о том, что он самопроизвольно отрезался от централизованного отопления и не получает услуги ФИО12 <адрес>, являются несостоятельными.
Из материалов дела усматривается, что ответчик обращался к истцу с заявлениями об исключении его из списка потребителей в связи самовольным отключением его от централизованного отопления, на что получал ответ, о том, что отключение было проведено не законно, без соблюдения определенного порядка отказа от получения услуг по централизованному отоплению.
Из материалов дела также не усматривается, что ответчик надлежащим образом отключился от ЦО в своей квартире.
Таким образом, требования истца обоснованы.
Однако из представленного представителем ФИО12 <адрес> расчета усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в которую входит сумма задолженности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности до ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> руб.).
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.
С иском в суд ФИО12<адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ года, расчет задолженности до ДД.ММ.ГГГГ истцом не обоснован и не предоставлен.
Исходя из требований ч.2 ст.199 ГК РФ, предусматривающей, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Ответчик просил применить срок исковой давности.
Таким образом сумма общей задолженности возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом исковые требования ФИО12 <адрес> подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 97 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 133,33 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-197 ГПК РФ, ст. 140, 153, 196, 199, 317, 309, 1202, 1211, 1212 ГК РФ, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 526, 610, 610, 642 ГК ФИО2,
РЕШИЛ:
Иск ФИО12 <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, пенсионер; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, пенсионерки; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес> <адрес> <адрес>, данных о работе нет, в пользу ФИО12 <адрес> (р/с №, банк получатель ПАО «<данные изъяты>» БИК 043510101 ИНН 0020723344 КПП 000000000 кор счет 30101810035100000101, получатель ФИО12, ЕДРПОУ 20723344, адрес <адрес>, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, последние регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу Республики Крым <адрес> <адрес>. <адрес> размере <данные изъяты> руб..
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, пенсионер в пользу ФИО12 <адрес> (р/с №, банк получатель ПАО «<данные изъяты>» БИК 043510101 ИНН 0020723344 КПП 000000000 кор счет 30101810035100000101, получатель ФИО12, ЕДРПОУ 20723344, адрес <адрес>, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, последние регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ года) государственную пошлину в сумме 133,33 руб.
Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, пенсионерки в пользу ФИО12 <адрес> (р/с №, банк получатель ПАО «<данные изъяты>» БИК 043510101 ИНН 0020723344 КПП 000000000 кор счет 30101810035100000101, получатель ФИО12, ЕДРПОУ 20723344, адрес <адрес>, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, последние регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ года) государственную пошлину в сумме 133,33 руб.
Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым <адрес> <адрес>. <адрес>, данных о работе нет в пользу ФИО12 <адрес> (р/с №, банк получатель ПАО «<данные изъяты>» БИК 043510101 ИНН 0020723344 КПП 000000000 кор счет 30101810035100000101, получатель коммунальное предприятие тепловых сетей, ЕДРПОУ 20723344, адрес <адрес>, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, последние регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ года) государственную пошлину в сумме 133,33 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный (Апелляционный) суд Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2014 года.
Судья: Шевченко О.В.