Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2019 (2-6700/2018;) ~ М-7068/2018 от 21.12.2018

                                                                                                                            Дело 2-500/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года                                                                                г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» к ФИО1 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета природного газа

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета природного газа, просил обязать ответчика установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес> течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6000 руб..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи со смертью.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу    по следующим основаниям.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно материалам дела, исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» к ФИО1 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета природного газа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Согласно записи акта о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГг..

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью ( ч. 2 ст. 17 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 умер, с его смертью прекратилась его гражданская правоспособность.

В силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Принимая во внимание, что ответчик умер и, его гражданская процессуальная правоспособность прекратилась в связи со смертью, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

    При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.333.40 ФЗ РФ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации…» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании заявления плательщика и определения суда о возврате государственной пошлины.

    Таким образом, уплаченная при обращении в суд с данным иском государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» к ФИО1 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета природного газа прекратить на основании ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ФИО1.

Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» оплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6000 рублей 00 копеек.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                 О.В. Бирюкова