Дело № 2-339/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2015 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием истца Иудина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иудина А.В. к АМО «Летнереченское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Иудин А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат И. На основании решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан наследником, принявшим наследство после смерти И. Нотариусом Беломорского нотариального округа заведено наследственное дело.
Наряду с иным имуществом наследодателю И. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Документы, устанавливающие право собственности наследодателя на указанный дом, отсутствуют. Жилой дом принадлежал И.2, матери наследодателя. После ее смерти И. принял наследство в виде жилого дома: проживал в нем, обрабатывал земельный участок, выполнял необходимый ремонт, заботился о сохранности имущества. На дату открытия наследства в жилом доме никто не был зарегистрирован проживанием, завещание наследодателем не составлялось, на жилой дом никто не претендует. Однако, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве наследства на жилой дом. Истец просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец Иудин А.В. в судебном заседании иск поддержал. Он пояснил, что на момент смерти И.2 ее сын И. проживал в <адрес>. И. постоянно приезжал в <адрес> в дом матери, жил в нем, заботился о его сохранности, сажал огород. С разрешения И. он также пользовался этим домом. После смерти И. он ухаживает за домом и периодически в нем проживает.
Представители ответчика АМО «Летнереченское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений на заявленый иск не представили.
Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу абз.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В судебном заседании установлено, что И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является И.2 (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, графа отец не заполнена).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, И.2, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
По сообщению нотариуса наследственное дело И.2 не заводилось.
И.2 является матерью И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть И., место смерти <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершего И.
Решением суда Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Иудин А.В. принял наследство (размер доли 100%), открывшееся после смерти двоюродного брата И. умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно архивной справке в похозяйственной книге исполкома <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ – Беломорского) района за ДД.ММ.ГГГГ, за главой крестьянского хозяйства И.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на праве собственности значился жилой дом (изба) и приусадебный участок <данные изъяты> га. В состав семьи И.2 входил сын – И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно кадастрового и технического паспортов на дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер №.
За государственной регистрацией права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества никто не обращался, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Свидетели Б. и Б.2 показали суду, что они с рождения проживали в <адрес> и хорошо знали всех жителей деревни, в том числе семьи И.3 и И.2. Дом последней до настоящего времени сохранен. После смерти И.2 в доме летом жил ее сын И., который поддерживал его в надлежащем состоянии и возделывал огород на приусадебном участке.
В судебном заседании установлено, что спор о праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Какие-либо третьи лица не претендуют на этот объект недвижимости. Указанный дом принадлежал И.2. После смерти И.2, с ДД.ММ.ГГГГ домом пользовался ее сын И., который проживал в доме в летнее время и поддерживал его в надлежащем техническом состоянии. И. не оформил свои права на жилой дом, но фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства. Истец Иудин А.В. признан наследником, принявшим наследство после смерти И. По причине отсутствия документов, удостоверяющих право собственности наследодателя И. на спорный дом, истец не может в установленном порядке оформить свое право собственности на данное имущество. С учетом изложенного, суд, на основании абз.2 ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить требования истца Иудина А.В. и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Иудиным А.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.А.Сидоров
Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2015 г.