Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5662/2010 ~ М-5147/2010 от 24.06.2010

№ 2- 5662/11 за 2010 год

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

15 июля 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богомаз И.С. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Карелия,

с участием заявителя и его представителя – Шамина Д.Е., действующего на основании устной доверенности, представителей Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Карелия – Бричевой О.Н. и Канноева Д.Н., действующих на основании доверенностей,

у с т а н о в и л:

Богомаз И.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Карелия по следующим основаниям. Заявитель был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. Для регистрации по месту жительства он обратился в МКП «Петрозаводская паспортная служба», но в регистрации ему было отказано. Заявитель обратился в адрес Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Карелия, где 23 июня 201 года ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием согласия на вселение ФИО, проживающей в ........ дома № по ул. ........ в г. Петрозаводске. Заявитель считает отказ Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Карелия незаконным и просит суд обязать Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Карелия зарегистрировать его по указанному адресу.

            Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что заявитель фактически заявил требования о регистрация его по месту жительства по адресу г. Петрозаводск, ........, ........, ........, утверждая, что он имеет право на данную жилплощадь.

Таким образом, суд усматривает наличие спора о праве на жилье.

             В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и  другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом суд усматривает в данном деле наличие спора о праве, и считает возможным оставить без рассмотрения.

             Руководствуясь ст. 263 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Богомаз И.С. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Карелия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.И.Степанова