Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2021 ~ М-1063/2021 от 30.08.2021

Дело № 40RS0004-01-2020-001637-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                    13 октября 2021 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкадоровой Любови Ивановны к Быкадорову Владимиру Александровичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств,

    установил:

    30 августа 2021 года истец Быкадорова Л.И. обратилась в суд с иском к Быкадорову В.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств.

    В судебном заседании истец Быкадорова Л.И. пояснила, что определением Боровского районного суда Калужской области от 13 ноября 2020 года за истцом Быкадоровой Л.И. признается право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) и на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Оставшаяся ? доля принадлежит ответчику Быкадорову В.А. Ответчик Быкадоров В.А. отказывается нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в соответствии с размером его доли в праве собственности. Истец вынуждена нести расходы самостоятельно, что для нее является затруднительным. В связи с чем просила взыскать с Быкадорова В.А. в пользу Быкадоровой Л.И. понесенные ею расходы по оплате за период с января 2021 по июнь 2021 года потребленных услуг по подаче газа, вывозу твердых бытовых отходов, обслуживания газового оборудования и пользования абонентской линией в размере 9292 рубля 11 копеек, а также определить порядок и размер участия Быкадоровой Л.И. и Быкадорова В.А., являющихся собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в расходах по внесению платы за природный газ, электроэнергию, холодное водоснабжение, отведение сточных вод, вывоз твердых бытовых отходов, пропорционально долям собственников в праве собственности на жилой дом: <адрес>: Быкадоровой Л.И. в размере ? доли и Быкадорова В.А. в размере ? доли.

    Ответчик Быкадоров В.А. с заявленным иском не согласился и указал, что он постоянно не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, в связи с чем обязанности по оплате коммунальных услуг в полном объеме у него не имеется. Кроме того истец проживает в доме постоянно, дом отапливается с использованием внутридомового газового оборудования, которое предназначено также для подготовки горячей воды. Таким образом истец потребляет газ не только для отопления, а потому оплачивать расходы по газоснабжению он должен только в холодные месяцы.

    В судебное заседание представители ПАО «Калужская сбытовая компания», Государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал», Государственного предприятия «Калужский региональный экологический оператор», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» не явились, извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании пункта 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 31 и статьей 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что на основании определения Боровского районного суда Калужской области от 13 ноября 2020 года за истцом Быкадоровой Л.И. признается право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) и на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Оставшаяся ? доля в праве на жилой дом принадлежит ответчику Быкадорову В.А.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пояснениям истца она ежемесячно в период с января по июнь 2021 года вносила плату за энергоснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывод твердых бытовых отходов, обслуживания газового оборудования и пользования абонентской линией. Оплата за энергоснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение осуществляется по счетчикам. Газоснабжение используется для отопления, подготовки горячей воды и приготовления еды. Указанные обстоятельства стороны не оспаривали в судебном заседании.

Согласно представительным квитанциям за период с января по июнь 2021 года истец уплатила за газоснабжение 15131 рублей 46 копеек, за пользования абонентской линией 720 рублей, за вывоз твердых бытовых отходов 1121 рубль 76 копеек, за обслуживание газового оборудования 1607 рублей 40 копеек, а всего 18580 рублей 62 копейки.

Учитывая, что доли вправе собственности на жилой дом у сторон равные, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании половины расходов на оплату предоставленных услуг, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика Быкадорова В.А. в пользу Быкадоровой Л.И. в размере 9290 рублей 31 копейка.

Доводы ответчика Быкадорова В.А. о том, что он не обязан нести расходы по оплате за услуги по предоставлению телефонной абонентской линии, суд считает безосновательными, так как указанные расходы не подлежат расчету за единицу потребленной услуги, а предоставляются на основании заключенного договора. Как установлено в судебном заседании такой договор был заключен Быкадоровым В.А. и им не расторгался по его инициативе.

При этом плата за предоставление абонентской линии состоит из ежемесячной суммы расходов оператора на поддержание абонентской линии независимо от того функционировал ли телефон абонента. Предоставление данной линии служит не только для передачи голосовых сообщений при телефонных соединениях. При отсутствии телефонных соединений по абонентской линии осуществляется передача сигнального трафика между оконечным пользовательским оборудованием абонента и средствами связи оператора, что является деятельностью последнего по предоставлению услуг связи, тариф на которую подлежит государственному регулированию.

Также суд не находит оснований для отступления от взыскания расходов в соответствии с установленными долями в праве собственности в части распределения расходов на газоснабжение, так как расходы на оплату отопления жилого помещения с использованием газовых приборов, собственники жилого помещения обязаны нести вне зависимости от фактического проживания в квартире.

Определение расходов в данном случае осуществляется в использованием прибора учета либо в соответствии с Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской обл. №194-эк от 21.12.2007 года «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Калужской области на бытовые нужды при отсутствии приборов учета».

Стороны в судебном заседании не оспаривали, что жилой дом, находящийся в их собственности оборудован прибором учета поставки газа.

Исходя из вышеназванных правовых норм, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, установив, что между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за коммунальные услуги не достигнуто, соглашается с доводами истца о наличии оснований для распределения между истцом и ответчиком ответственности по обязательствам внесения платы за природный газ с учетом их долей в праве собственности на жилой дом, поскольку отопление дома производится за счет АОГВ на газу.

Доводы ответчика о том, что он в жилом доме не проживает, газом пользуется только истец являются безосновательными, так как по общему правилу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

    Учитывая изложенное, а также отсутствие между сторонами заключенного соглашения о распределении расходов, регистрацию ответчика в указанном жилом помещении по месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части определения порядка и размера участия ответчика Быкадорова В.А. в размере ? доли в расходах по внесению платы за природный газ, электроэнергию, холодное водоснабжение, отведение сточных вод, вывоз твердых бытовых отходов, пропорционально долям собственников в праве собственности на жилой дом: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить порядок и размер участия Быкадоровой Любови Ивановны и Быкадорова Владимира Александровича, являющихся собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в расходах по внесению платы за природный газ, электроэнергию, холодное водоснабжение, отведение сточных вод, вывоз твердых бытовых отходов, пропорционально долям собственников в праве собственности на жилой дом: <адрес>: Быкадоровой Любови Ивановны в размере ? доли и Быкадорова Владимира Александровича в размере ? доли.

Взыскать с Быкадорова Владимира Александровича в пользу Быкадоровой Любови Ивановны понесенные ею расходы по оплате за период с января 2021 по июнь 2021 года потребленных услуг по подаче газа, вывозу твердых бытовых отходов, обслуживания газового оборудования и пользования абонентской линией в размере 9290 (девять тысяч двести девяносто) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий